Apdovanojimų pelnęs gyvūnų fotografas Timas Flachas yra vienas iš „Super scenos“ pranešėjų „The Photography Show: Spring Shoots“ - dviejų dienų virtualus festivalis, vykstantis šį savaitgalį, kovo 6–7 dienomis.
Šeštadienį, 14:00 GMT, jis pristato savo kalbą „Kaip sukelti empatiją per gyvūnų portretus“, kuri bus vienas svarbiausių renginio akcentų. Galite NEMOKAMAI užsiregistruoti „The Photography Show“ ir sužinoti daugiau apie tai, kaip dalyvauti šiame esminiame aukščiausio lygio užsiėmime.
Manėme, kad tai yra tinkamiausias laikas peržiūrėti interviu su Timu, kuris iš pradžių pasirodė „Digital Camera“ žurnale (217 leidimas), kai jis gavo specialų apdovanojimą aštuntame „The Hamdan bin Mohammed bin Rashid Al Maktoum“ fotografijos apdovanojimo sezone HIPA).
Kolega fotografas Liamas Bailey kalbėjo Timui apie apdovanojimą, jo ateitį ir fotografijos pasakojimo galią …
Registruokitės NEMOKAMAI fotografijos šou pavasario ūgliams
Liam Bailey: Jūs gausite pinigų sumą iš HIPA, ir jūs turite šią prestižinę poziciją. Ar šį kartą ketinate išbandyti ką nors konkretaus? Ar jis pateks į didelę krūvą, ar turite konkrečią idėją?
Timas Flachas: atlikdamas tokį darbą kaip ir paskutinė knyga, atsisakiau darbo beveik dvejus metus. Manau, kad neišvengiamai toks apdovanojimas man suteikia šiek tiek erdvės, kad galėčiau toliau koncentruotis į gamtos problemas, o ne turėčiau išeiti ir užsidirbti pajamų tam trūkumui kompensuoti. Apdovanojimas padės man pasiryžti tam, kuo tikiu. Jūs tokių projektų nekuriate, nebent jus skatina didesnės problemos.
Ir šie klausimai akivaizdžiai aktualesni nei bet kada. Ar visada žinojote, kad stebite mažėjantį gyvūnų ir būtybių būrį?
Manau, kad tu esi dėmesingesnis, kai tampi liudininku, tada, kai išsiruoši į kelionę ir susitinki su žmonėmis bei išgirsti apie vykstančius pokyčius, neišvengiama, kad jis pradės keisti tai, kas esi.
Mes masiškai išnykome, ar ne?
Šeštojo išnykimo viršūnėje. Daug mano susidomėjimo sieja tai, kaip mes susiejame žmones su gamta. Kadangi niekada nebuvome labiau atskirti nuo gamtos, sunku paskatinti žmones imtis pasakojimų, suprasti istorijas apie tai, kas nutiko gamtos pasauliui. Jei žmonėms kažkas tikrai rūpi, jie gali atlikti pakeitimus.
Manau, kad visi norėtų atlikti šiuos tikrai reikšmingus pokyčius, tačiau niekas neatrodo taip įgaliotas kaip individas …
Na, aš manau, kad fotografijos vaidmuo yra svarbus, kaip būdas mus emociškai susieti. Jei mums kažkas emociškai rūpi, galime kažką pakeisti. Mes galime žinoti faktus ir skaičius bei tam tikrą konkrečią informaciją, tačiau fotografijos vaidmuo yra bendradarbiauti su geriausiu mokslu ir kai kuriais žmonėmis, užsiimančiais geriausiais mokslais.
Didelis mano susidomėjimas yra tai, kaip mes susiejame žmones su gamta … Jei žmonėms kažkas tikrai rūpi, jie gali atlikti pakeitimus.
Jūs turite vaiką. Ar jie ateina pas jus tiesiogiai ir pasakoja apie savo jausmus gamtoje ir pasaulyje?
Jie daro. Jie mokykloje yra atlikę tam tikrus projektus, kurių nebūtume turėję tokiame jauname amžiuje. Pastebėjau, kad su vaikais, kuriuos sutinku iš Kinijos ir Rusijos, prieš pat jiems einant į egzaminą mokykloje, beveik visi jie yra įgyvendinę gamtos pasaulio projektus.
Taigi, technologijos ar socialinė inžinerija - kas greičiausiai padės pakeisti tai, ką matome?
Na, yra visi skirtingi aspektai, ar ne. Manau, kad tai yra protingumas, bet kad būtum protingas, turi būti informuotas. Mano manymu, fotografija vaidina tikrai svarbų vaidmenį formuojant mūsų supratimą apie dalykus. Štai kodėl manau, kad tokie apdovanojimai kaip HIPA, kuriais švenčiama fotografija, tam tikra prasme taip pat suteikia galią žmonėms, kurie siekia ją naudoti humanitarinėms ar aplinkosaugos problemoms spręsti. Štai kur svarba.
HIPA palaiko labai tvirtus santykius su žmonėmis, kurie nori padaryti didelių pokyčių visame pasaulyje, arba patys aukojosi, kad pakeistų dalykus … Ar visada manėte, kad turite šį gebėjimą potencialiai mokyti ir informuoti? O gal pasikeitei?
Manau, kad mes visi, žinoma, leidžiamės į kelionę. Daugelį metų aktyviai dalyvavau pačiame švietime, nes lankausi universitetuose ir buvau fotografų bendruomenių dalis. Tai iš dalies buvo domimasi vaizdų veikimu, tačiau palaipsniui taip pat buvo aiškinama, kaip šie vaizdai gali padėti mums susisiekti su gamta. Pastaruosius kelerius metus gana glaudžiai bendradarbiavau su gamtosaugininkais, bet ir su sociologais, žvelgdamas į tai, kaip vaizdus skaitome mes, ir bendradarbiaudamas su jais, kaip tai padaryti galingiau.
Fotografijos demokratizavimas leido daugiau žmonių kurti vaizdus, todėl kiti žmonės, fotografuojantys, buvo labiau informuoti …
Manau, kad mes esame fotografinio vaizdo aukštėjimo metu ir kad tokios platformos kaip „Instagram“ vaidina vis svarbesnį vaidmenį. Manau, kad 1970-aisiais Susan Sontag paminėjo fotografijos demokratizaciją. Manau, kad dabar tai tikrai turime. Beveik visi turi išmanųjį telefoną.
Fotografija vaidina svarbų vaidmenį, kaip būdas mus emociškai sujungti. Jei mums kažkas emociškai rūpi, galime kažką pakeisti.
Pavyzdžiui, ar per savo dirbtuves galite fotografuodami pabrėžti save kaip apie įpročių ir žmonių keitimą?
Kai jungiatės iš bendruomenės, darančios tam tikrą dalyką - mano atveju fotografijas ir fotografiją -, manau, turite galvą pakelti virš sakyklos. Kadangi mano darbas ten atsirado daugiau ir turiu priemonių pasiekti daugiau žmonių, neišvengiamai tenka atsakomybė rūpintis tikrai aktualiais klausimais.
Ar HIPA apdovanojimas suteikia jums galimybę tęsti žinutes?
Aš tikrai manau, kad tai didelė jo dalis. Kad tai yra platforma, nes jie stengiasi sutelkti dėmesį į tuos, kurie ten pateikia turinį, susijusį su klausimu, kas esame žmonija ir kur galime konstruktyviai, pozityviai žengti į priekį.
Šaudote prieš juodą gana daug. Ar tai kažkas, ką pasirinkote nuo pat pradžių, ar tai buvo kažkas, dėl ko priėmėte sprendimą, nes norėjote pabrėžti spalvą?
Kai prieš 20 metų pradėjau tokią fotografiją, norėjau gyvūnus nuvesti į aplinką, kurioje jie tikriausiai nebuvo - studijoje. Vis dėlto įdomu man, pradedant darbą su savo knyga „Nykstanti“, buvo skaityti sociologų, tokių kaip profesorės Lindos Kalof iš Mičigano valstijos universiteto, tyrimai. Jie parašė dokumentus, kuriuose tyrinėjo, kaip žmonės reaguoja į tam tikro tipo vaizdus.
Vaizdai, kurie buvo daromi stiliumi, labiau susijusiu su žmonių vaizdavimu, galbūt paprastu fonu, reiškė, kad žmonės labiau susikoncentravo į asmenybę. Tai atvedė juos nuo kitoniškumo jausmo į vienumą, tuo tarpu kai kurios tradicinės laukinės gamtos fotografijos nesukūrė tų norimų pokyčių ir tos giminystės. Tam tikra prasme tai man suteikė pasitikėjimo savimi jausmą, kad galėčiau susitelkti ties tobulinamu stiliumi ir įtraukti jį į savo paskutinę knygą.
Ten, kur turėjau galimybių patalpinti foną, net lauke, kur sklinda natūrali šviesa, aš tai dariau, kad galėtume sutelkti dėmesį į Filipinų erelį ar kokį mano objektą. Kai priartėjau prie Yunnan nykštukės beždžionės, nykstančio gyvūno, portreto, tai darydamas, aš tikrai įtraukiau žmones į šią temą. Kai žmonės pasineria į temą, jie pradeda skaityti istorijas ir jiems labiau rūpi.
Manau, kad 1970-aisiais Susan Sontag paminėjo fotografijos demokratizavimą. Manau, kad dabar tai tikrai turime. Beveik visi turi išmanųjį telefoną.
Yra dar vienas vaizdas, pvz., Gorila vandenyje, atspindintis ir kumštines pirštines (www.timflach.com/work/endangered/slideshow/#69), kuris yra gana griežtas kadras - kurį tikėjai paėmęs iš valties ?
Iš pirmo žvilgsnio gali pasirodyti, kad tai yra studijos šviesos kadras. Tačiau dėka fotoaparatų technologijos raidos galiu jį laikyti ant ilgo lęšio objektyvo ir gauti nuotrauką, kuri, kaip aš žinojau, turėjo tokią vizualinę prasmę, nes stebėčiau gėrimo modelį ir numatiau, kada fotografuoti.
Jūsų darbe, kaip ir kiekviename, yra evoliucija. Ar matote save kuriantį kitokio tipo ar būdą artėti prie gyvūnų portreto? Ar galėtumėte naudoti skirtingas technikas ar kitas mintis?
Mane labiausiai lemia tai, kodėl aš ką nors darau, todėl ne tiek daug. Akivaizdu, kad pradėjau kurti gana stilizuotus vaizdus, bet galų gale svarbu, kodėl tu tai darai ir kokia prasmė tai daryti.
Taigi, pavyzdžiui, jei man būtų pristatyta kūrybinė trumpa informacija ar kažkas, ką reikėtų spręsti, o tai reiškia, kad turėjau visiškai grįžti atgal, pereiti prie to liestinės, eiti į labai kitokią kelionę, būčiau labai laimingas tai padaręs, nes mano pagrindinis rūpestis yra tai, kodėl aš tai darau ir koks yra galutinis to rezultatas. Manęs tikrai nevadina tik technika, daugiau apie prasmę tai daryti pirmiausia.
Bet gyvūnai vis tiek jus žavi iki taško, kur jie vis dar yra jūsų pagrindinis dalykas? Nepersikeltumėte į kitas gamtos dalis?
Tikrai nesakyčiau, kad nejudėsiu.
Peizažas, portretas ar augalai?
Aš vis tiek per daugelį metų savo knygose padariau nemažai peizažų. Akivaizdu, kad gamtos dalykai. Bet iš tikrųjų manau, kad įdomu yra vytis teisingas istorijas. Atitinkamos istorijos visada vyksta.
Dėl savo kilmės su gyvūnais ir dėl to, kad, manau, gamtos pasaulis yra ryškiausia mūsų laikų diskusija, jei su tuo nesusitvarkysime protingai ir nesusimąstysime apie tai, kas vyksta, tada jis apibrėžs, kur mes einame ateityje.
Taigi jaučiu savo supratimą ir susidomėjimą gamtos pasauliu: jis jaučiasi tinkama vieta ir tinkama vieta eiti toliau, nes galų gale kai kurios humanitarinės problemos iškils dėl problemų, susijusių su gamtos pasaulyje. Mes negalime atsiskirti nuo pasaulio, kuriame esame: esame su juo neatskiriamai susiję.
Ar galite kokiu nors būdu surinkti savo mintis su kitais specialistais, kūrėjais, kūrėjais, kad susidarytumėte didesnį balsą?
Visada tikiuosi, kad galėsiu pakelti savo balsą toliau. Didelė privilegija turėti turinį, kuris gali viską konstruktyviai pakreipti. Gamtos pasaulis yra tai, į ką mes turime gana greitai pakeisti savo santykius. Turime iš naujo apibrėžti santykius su gamta ir gamtos pasauliu, jei vis tiek norime būti čia dėl ateities.
Ar kada nors pasiekiate tašką, kai jaučiatės padaręs viską, ką galite fotografuodami?
Dieve. Jaučiu, kad vis dar mokausi ir tobulėju, labai daug kelionės metu.
Manau, kad viena iš didžiausių jūsų vaizdų sėkmių yra ta, kad tarp jūsų ir subjekto yra ilgos formos žvilgsnis.
Yra įdomus dalykas, dėl kurio nejudantis vaizdas veikia. Ką daro tai, ko nedaro judantis vaizdas? Manau, kad suskaidytą momentą galite apmąstyti. Mane iš tikrųjų domina ši jaučiančios būtybės idėja, kuri jau turi tam tikrą takoskyrą, nes ji nėra žmogiška.
Ar jus vis dar įtakoja kiti? Ar jaudinatės matydami kitų žmonių darbus ir stebite rinką, kad sužinotumėte, kas vyksta?
Taip. Turite būti įdomu ir domėtis, o galų gale mes dirbame kultūroje, kuri visada susijusi su kontekstu, kuriame dirbate. Vaizdai rezonuoja su kitais, nes jie jungiasi. Negalite nesidomėti pasauliu, kuriame kuriate vaizdus, nes tam tikra prasme turite žinoti, kaip kiti juos gali paversti prasme. Norėdami tai padaryti, turite domėtis viskuo, kas jus supa.
Timo Flacho pavojus jau yra paskelbtas leidyklos „Abrams“. Tarp kitų jo knygų yra „Daugiau nei žmogaus ir šunų dievai“.
Geriausia laukinių gyvūnų fotografavimo kamera
Geriausi paukščių fotografavimo ir laukinės gamtos objektyvai
Geriausios takų kameros
