„Canon“ dar turi gaminti APS-C kamerą naudodama naują RF laikiklį, tačiau naujausi gandai rodo, kad „Canon“ planuoja išleisti „APS-C Canon EOS R7“. Įprasta išmintis rodo, kad APS-C kamera su nauju tvirtinimu yra gera idėja, nes ji suteikia pradinio lygio trampliną į tam tikrą objektyvo sistemą.
Tačiau manau, kad „Canon“ turėtų visiškai praleisti gaminantį APS-C radijo dažnio kamerą, o susitelkti tik į viso kadro kamerų liniją.
Geriausi „Canon RF“ objektyvai
Daugelį metų „Canon APS-C“ fotoaparatai buvo populiarus pasirinkimas. Taip yra todėl, kad jie sėdi už daug mažesnę kainą nei daugelis viso kadro fotoaparatų variantų, todėl pradedantiesiems fotografams jie yra labiau prieinami. Kelios „Canon“ APS-C kameros kainuoja mažiau nei 500 USD, o tai yra daug lengviau investuoti nei brangų viso kadro fotoaparatą.
Tačiau pramonė per pastaruosius kelerius metus labai pasikeitė, ir aš manau, kad pigi APS-C kamera tikriausiai yra neteisingas atsakymas. Vietoj to nebrangi viso kadro kamera galėtų būti geresnis pasirinkimas.
Vidutinio formato pasekmės
Vidutinio formato kameros tradiciškai buvo kur kas brangesnės nei aukščiausios klasės viso kadro kameros. Tačiau pastarųjų metų mažesnio jutiklio vidutinio formato variantas jį padarė kur kas labiau prieinamą, ištrindamas linijas tarp viso kadro ir vidutinio formato.
„Fujifilm“ yra įmonė, kuriai galima priskirti vidutinio formato prieinamumą. Dėl konkurencingos kainų vidutinio formato fotoaparatai, tokie kaip „Fujifilm GFX 50R“, iš tikrųjų yra pigesni nei viso kadro fotoaparatai, tokie kaip „Canon EOS-1D X Mark III“.
Be to, naujausi gandai netgi rodo, kad „Fujifilm“ turėtų išleisti 100MP GFX serijos kamerą, kuri bus prieinamesnė už dabartinę „Fujifilm GFX 100“. Nėra galimybės, kad šie dideli vidutinio formato fotoaparatų kainų kritimai gali greitai prasidėti paveikti viso kadro pardavimą.
„Fujifilm“ kelis kartus patvirtino, kad ketina vidutinio formato formatą padaryti kur kas labiau prieinamą ir geresnę viso kadro alternatyvą. Remiantis tuo, kadro kadrai prisitaikyti, neišvengiamai reikės mažinti viso kadro kamerų kainą.
Pradinio lygio viso kadro kameros
Ne taip seniai pigiausias viso kadro variantas buvo apie 2000 USD. Vos per keletą trumpų metų tai buvo perpus sumažinta tokiomis kameromis kaip „Canon EOS RP“. Manoma, kad „Canon“ per ateinančius metus gali dar labiau sumažinti šią kainą.
Jei „Canon“ gali sukurti viso kadro parinktį už mažiau nei 500 USD, tai APS-C imtų paversti kur kas mažiau patrauklia galimybe. Kaip viena iš nedaugelio kompanijų rinkoje, gaminanti savo jutiklius, „Canon“ turi kur kas didesnes galimybes gaminti pigesnes viso kadro parinktis nei kiti gamintojai.
Pakanka dabartinių APS-C kamerų
Mes neturime išmesti kūdikio su vonios vandeniu. Tai, kad „Canon“ neturi prasmės gaminti naujų APS-C kamerų, nereiškia, kad jas visas reikėtų pašalinti iš rinkos. „Canon“ galėtų patogiai ir toliau gaminti pradinio lygio veidrodinius fotoaparatus su APS-C jutikliais, kad visas kadras taptų prieinamesnis. Šios kameros yra kur kas populiaresnės nei daugelis „Canon“ viso kadro parinkčių - ir greičiausiai jos nepraras greitai.
„Canon“ taip pat turi „EOS M“ serijos fotoaparatus tiems, kurie nori įsigyti veidrodinį APS-C fotoaparatą. Remiantis esama populiarių parinkčių linija, nėra prasmės dar labiau suskaidyti dalykų gaminant kitą APS-C kamerų liniją.
„EOS M“ fotoaparatų linija ir toliau gali būti atskira serija prie RF tvirtinimo sistemos. Vlogeriams ir kūrybiniams, kuriems reikalinga maža ir kompaktiška sistema, ši kamerų linija gali būti puikus pasirinkimas. „Canon“ tikrai nereikia sujungti visų fotoaparatų, kad jie veiktų po vienu laikikliu. Tas tvirtinimo elementų atskyrimas iš tikrųjų galėtų suteikti aiškią poziciją, kam yra sukurta kiekviena sistema.
Net jei „Canon“ negamina viso kadro parinkties, kuri yra mažesnė nei 500 USD riba, „EOS M“ kameros galėtų patogiai užimti šią poziciją įmonei.
RF laikiklis yra tinkamesnis visam kadrui
Kad ir kaip atrodytų prieštaringai, daugelyje kategorijų visas kadras yra geresnis nei APS-C. Vaizdo kokybė yra aiški sritis, kurioje viso kadro kameros siūlo geresnius rezultatus, o skirtumas toli gražu nėra nereikšmingas.
RF laikiklis taip pat susideda iš aukščiausios klasės RF objektyvų, kurie duoda neįtikėtinų rezultatų. Būtų keista naudoti šį didžiulį laikiklį ant mažesnio korpuso, kad būtų gaminami blogiau veikiantys objektyvai. Štai kodėl RF kalno ir EOS M serijos atskyrimas iš tikrųjų veiktų geriau.
Aš galiu įvertinti, kad kai kurioms fotografijos rūšims naudingas mažesnis jutiklis. Pavyzdžiui, laukinių gyvūnų fotografavimas paprastai būna lengvesnis, nes APS-C kėbulai suteikia papildomą pasiekiamumą. Tai pasakius, šiuos privalumus galima lengvai atkurti paprasčiausiai naudojant objektyvo prailgintuvą.
„Canon“ iš tikrųjų nėra pagrindo gaminti RF montuojamos APS-C kameros, nes nėra jokios realios naudos. Kai kurie objektyvai, dengiantys tik mažą, o kiti - viso kadro jutiklį, yra ne tik painūs, bet ir apmaudu, kai yra ant vieno laikiklio. Dėl šios ir daugelio kitų priežasčių RF tvirtinimas turėtų likti viso kadro sistema, o „EOS M“ tvirtinimas turėtų tęstis kaip APS-C parinktis.
Paskutinės mintys
Yra didelė tikimybė, kad „Canon“ gamins RF montuojamą APS-C kamerą, tačiau jaučiu, kad tai gali purvinti vandenį. Arba, jei RF sistema bus išlaikyta visiškai visu kadru, galima išvengti daug painiavos ir taip pat užtikrinti aiškų formatų atskyrimą. „EOS M“ kamerų linija galėtų patogiai aptarnauti visas „Canon“ norimas gaminti APS-C kameras.
Užuot turėję APS-C kamerą kaip įėjimo į RF tvirtinimo tašką, pradinę lygio kameros, tokios kaip „Canon EOS RP“, galėtų užpildyti šią vietą. Tai taip pat reiškia, kad fotografams atnaujinus fotoaparatus, jų objektyvai staiga netampa nesuderinami.
Galų gale, išlaikydamas RF laikiklį kaip viso kadro sistemą ir naudodamas EOS M seriją APS-C korpusams, „Canon“ galėtų pateikti aiškiai apibrėžtą sistemą, kurią fotografai galėtų pasirinkti.
Geriausi „Canon“ fotoaparatai
Geriausios veidrodinės kameros
Geriausios profesionalios kameros
Veidrodiniai ir DSLR fotoaparatai
„Canon EOS R5“ apžvalga
„Canon EOS R6“ apžvalga
