Ar galiu papasakoti apie šiuolaikinę fotografų padėtį internete? Prieš kelias savaites visų, kurie dirba šioje svetainėje, buvo paprašyta parašyti straipsnį, kuriame būtų pateiktos geriausios jų nuotraukos. Nuoširdžiai sakant, jaučiausi šiek tiek nuogąstavusi dėl to, bet man patiko mintis apmąstyti savo, kaip fotografo, kelionę. Ieškojau savo archyvuose ir radau, mano manymu, penkias geriausias savo nuotraukas. Parašiau straipsnį, paskelbiau ir tada suplanavau paskelbti „Facebook“.
Kelias dienas pirmyn pasistūmėjau į šį dabar paskelbtą „Facebook“ įrašą. Skrandis iškart nukrito, kai pamačiau kelis neigiamus trolinimo komentarus. Perskaičiau juos šoko. Net užmerkusi akis mačiau jas plaukiančias mano regėjime. Kolegos fotografai man pasakė, kad mano darbas buvo „clickbait“ ir „klaidų perpildytas“ - ir kad jie „niekuo nesididžiuotų“.
Geriausios kameros
Nesu prieš atsiliepimus ar naudingą kritiką. Aš, kaip žurnalistas, esu gerai pripratęs prie minties, kad žmonės gali pakomentuoti mano darbą. Kaip žmogus, oficialiai studijavęs fotografiją, dalyvavau daugelyje apskritojo stalo kritikų, kur mokytojai ir bendramoksliai nurodė klaidas ir pasiūlė būdus, kaip tobulėti. Bet pasakykime aiškiai, kad nė vienas gautas komentaras nebuvo konstruktyvus ar naudingas. Jie buvo tiesiog nemandagūs.
Aš nesakau šios istorijos užjausdamas (ir tikrai nesakau, kad pakviestų daugiau trolių, nors ir sutinku, kad tai neišvengiamai gali būti). Vietoj to, aš rašau šį straipsnį norėdamas užduoti klausimą, kuris jau daugelį metų veržiasi mano galvoje, vis garsiau:
Kada fotografai tapo tokie nuodingi?
Nepaisant šios įžangos, šis straipsnis iš tikrųjų nėra apie mane. Troliavimas tapo klastinga interneto dalimi, tačiau atrodo, kad tai ypač įsigalėjo tarp fotografų. Mano įvykis nėra nei ypatingas, nei ypač vertas dėmesio, nes iš tikrųjų tai tik vienas iš nesuskaičiuojamų pavyzdžių, kai fotografai jaučia poreikį sumenkinti kitų nuotraukas ar nuomonę (įtariu, kad jie pasijustų pranašesni).
Atrodo, kad kiekvienoje civilizuotoje, pakilioje diskusijoje, susijusioje su fotografija internete, vyksta keli pokalbiai, kuriuose gausu įžeidimų ir sugadinimų. Ir aš ne vienintelis taip jaučiuosi. Daugelis mano pramonės bendraamžių patyrė panašią patirtį kaip aš.
Matthew Higgsas dirbo „Wex Photo Video“ fotografijos redaktoriumi ir pristatė vaizdo įrašus, kurie reguliariai sulaukdavo kelių šimtų tūkstančių peržiūrų. Tačiau, nors didžioji jo auditorijos dalis palaikė turinį, visada buvo maža, bet balsinga grupė, norinti sugriauti ir vaizdo įrašą, ir patį save. "Pateikdamas tokius vaizdo įrašus, aš gerai žinojau kritiką, kurios galiu sulaukti … bet kai tai tampa asmeniniais išpuoliais ir nekonstruktyvu, tai nėra gerai. Lygiai taip pat, kaip ir ne internetiniame pasaulyje."
Tuo tarpu Charlie Moss rašė į populiarią fotografijos svetainę, kai vyras pradėjo ją nuolat priekabiauti. „Veiksmo viršūnėje per vieną dieną iš jo gavau daugiau nei 150 pranešimų, per valandą - daugiau nei 90 pranešimų … (Svetainė) turėjo imtis veiksmų prieš (jį) mano vardu.“
Tačiau ne tik fotografijos žurnalistai ar fotografai, turintys daugybę interneto stebėtojų, patiria trolį. Tai yra plačiai paplitęs reiškinys, reiškiantis, kad bet kas, pradedant pradedančiuoju, besimokančiu savo fotoaparatu, ir profesionalus fotografas, gali išdraskyti savo darbą.
Paskelbiau „Facebook“ grupėje „SheClicks“ ir paklausiau, ar kas nors nepatyrė trolių. Buvau priblokštas gautais atsakymais. Čia yra nedidelis jų pasirinkimas …
Kate Yates sakė: „Neseniai aš ką nors suplėšiau savo darbą, sugriebdamas originalų vaizdą, kuris jį gydė ir pakartotinai paskelbė … su komentaru„ tai, ką turėjai padaryti, kad tai būtų padorus kadras “. Panašią patirtį turėjo Claire Brewis, sakydama: "(Fotografas) atsiuntė man savo nuotrauką, kurią jis redagavo … Tada jis man pasakė, kad daro tai man padėdamas".
Nors didžiąją dalį šio trolingo elgesio galima rasti „Facebook“ grupėse, kai kurie mano, kad jų asmeniniai puslapiai taip pat gali būti nenaudingai komentuojami. Moragas Patersonas sakė: „Kažkas prieš metus ar dvejus pasirodė mūsų puslapyje ir tiesiog paliktų tokius komentarus kaip„ prastas bandymas to padaryti “,„ aš mačiau geresnių pavyzdžių “ir„ nuobodi šviesa “.
Kai kuriais atvejais šis neigiamas elgesys netgi gali pasireikšti realiame gyvenime. Vienas fotografas, kuris norėtų likti nežinomas, sako: „Mane vadino„ laimingu snaperiu “ir ne ką kita kaip„ ventiliatoriumi su fotoaparatu “. Iš manęs tyčiojosi, kad reikia naudoti monopodą su 70–200 mm objektyvu. sporto renginiuose. Fotografai sąmoningai stovėjo priešais mane. Man buvo pasakyta, kad nepriklausau akredituotiems renginiams. Aš turėjau šmaikščių komentarų apie tai, kad neturiu naujausio fotoaparato rinkinio, kurio vertė viršija 10 tūkst. svarų. "
Tačiau kritikos gali sulaukti ne tik fotografo darbai, bet ir jų nuomonė. Rose Atkinson sakė: "Kažkas paprašė trikojo rekomendacijų tam tikram biudžetui. Aš rekomendavau konkretų prekės ženklą, remdamasis savo asmenine patirtimi. Įsimylėjau, kad rekomenduoju" pigias šiukšles ". Aš atsakiau mandagiai nurodydamas keletą gerų atsiliepimų apie prekės ženklą ir pasakė, kad jo rekomenduojami trikojai nepatenka į daugelio žmonių biudžetus. Tada jis pasakė, kad nieko nežinau ir esu tik „wannabe fotografas“.
Vienas iš mano matytų komentarų buvo ypač daug pasakantis. Venas Shermaine'as Semakula sakė: „Daugybė trolių, kuriuos matau įvairiose grupėse, neleidžia man kada nors skelbti savo atvaizdų … Man patinka žiūrėti į visų kitų atvaizdus, bet aš nenoriu dalyvauti ir tapti trolių auka. pamatyti kai kuriose iš šių grupių “.
Taigi ką gali padaryti fotografai?
Man užtruko kelias savaites, kol parašiau šį straipsnį, nes esu įsitikinęs, kad niekada neturėtum maitinti trolių. Anksčiau turėjau pakankamai daug neigiamų komentarų, kuriuos dažniausiai pavykdavo ignoruoti, tačiau nesigėdiju sakyti, kad šis turas mane tikrai nuliūdino - juolab kad tai buvo toks asmeninis straipsnis. Aš nebenorėjau kurstyti tolesnių apmaudų ir atverti save daugiau piktnaudžiavimui.
Tačiau kada tampa nepatvirtinamas dažnai reklamuojamas patarimas nieko nesakyti atsakant į trolinimą? Ar tada, kai po nekalto klausimo pradedančiųjų pasitikėjimas lieka skalda? Ar tada, kai asmuo patiria patyčias iš „Facebook“ grupės? O gal tai, kai buvęs aistringas fotografas nusprendžia pakabinti savo fotoaparatą ir jį pavadinti per dieną? Šie dalykai vyksta, ir mes turime nuspręsti, ar mums, kaip bendruomenei, viskas gerai.
Kai kurie žmonės man pasakė, kad šis straipsnis nieko nepadarys, išskyrus tai, kad iš medžio darbų ištrauks daugiau trolių, ir yra dalis manęs, linkusi su jais sutikti. Tačiau kita mano dalis tikisi, kad tai gali priversti ką nors gerai pagalvoti prieš paskelbiant vidutinį komentarą, kad tik pasijustų geriau.
Tai ne mūsų pareiga apsikabinti, nustoti skelbti savo nuotraukas ir nebeužduoti klausimų. Tačiau mes esame atsakingi už tai, kad pradinių klasių vaikai išmoktų pagrindinę pamoką ir pagalvotų prieš kalbėdami. Jūsų žodžiai turi ne mažiau įtakos, nes jie parašyti ekrane, o ne pasakyti garsiai.
Sukurkite gerumo kultūrą internete savo žodžiais ir veiksmais. Maloniai atsakykite į klausimus, net jei manote, kad jie akivaizdūs. Pagarbiai diskutuok, net jei manai, kad esi aiškiai teisus. Ir, svarbiausia, jei matote, kad kolegos fotografai yra nemandagūs ar nemalonūs, neprisijunkite. Vietoj to, mandagiai pasakykite jiems, kad jų požiūris nėra pateisinamas ir nepageidaujamas.
Administratoriai taip pat vaidina svarbų vaidmenį. Kaip ankstesnis populiarios „Facebook“ grupės administratorius, aš sukūriau griežtą taisyklių sąrašą, kurio vartotojai turėjo laikytis, kad galėtų būti grupės nariai. Tą minutę, kai kas nors buvo be reikalo nemandagus ar piktadarys, jie buvo uždrausti. Autoritaras? Galbūt, bet tai nėra niekam būdinga teisė įžeisti kitus. Dar svarbiau, kad ši strategija pasiteisino ir grupėje buvo maloni palaikanti atmosfera. Jei esate administratorius, naudokite savo galias, kad suformuotumėte pakilią bendruomenę, o ne toliau suteikite platformą tiems, kurie ja piktnaudžiauja, net jei jie yra jūsų svarbiausi komentatoriai ir padeda skatinti įsitraukimą.
Galų gale mes visi nenorime didžiuotis bendruomene, kuri pakelia savo narius ir atsako į jų klausimus be snobizmo ar arogancijos? Argi mes nenorime pamatyti komentarų skilties, kurioje fotografai galėtų aistringai diskutuoti apie savo nuomonę, pokalbiui nenusileidžiant įžeidinėjimais ir nemalonumais?
Na, manau, aš leisiu jums apsispręsti.
215 fotografijos patarimų
Namų fotografavimo idėjos
Vestuvių fotografavimo patarimai
32 „Lightroom“ mokymo programos
Gatvių fotografavimo patarimai
Portretų fotografavimo patarimai
