Beveik taip, tarsi fotoaparatų ir objektyvų dizaineriai kažkodėl būtų suskirstyti į dvi atskirai besivystančias rūšis kažkur apie 2010 metus (datą, kurią mes išplėšėme iš oro).
Fotoaparatų dizaineriai nusprendė, kad išlikimo raktas yra padaryti fotoaparatus mažesnius ir lengvesnius, o vėliau mažesnius ir lengvesnius. Tai buvo naudinga žinduoliams, kažkur maždaug kreidos periodo pabaigoje.
Bet tada objektyvų dizaineriai nuėjo kitu keliu, gamindami kuo geresnius ir galingesnius objektyvus, neatsižvelgiant į jų dydį. Tai gana gerai veikė dinozaurams (nors mes žinome, kas nutiko dinozaurams).
Veidrodiniai lęšiai nėra mažesni
Ar nejaučia, kad jie turėtų būti? Veidrodinių fotoaparatų gamintojai kuria didelę dainą ir šoka apie tai, kiek mažesni ir lengvesni be veidrodžių fotoaparatai nei DSLR, tačiau tai netaikoma jų objektyvams.
Yra išimčių. Kai kuriems veidrodiniams fotoaparatams yra keletas dailių ir kompaktiškų „blynų“, „zoom-zoom“ ar atitraukiamų rinkinių objektyvų, taip pat keletas puikių kompaktiškų fotoaparatų gamintojų ir trečiųjų šalių objektyvų bendrovių objektyvų.
Tačiau tą minutę, kai pateksite į profesionalius pastovios diafragmos objektyvus, ko mes visi siekiame, visa tai išeina pro langą. Profesionalūs veidrodinių fotoaparatų objektyvai yra tokie pat dideli, sunkūs ir sudėtingi, kaip ir jų DSLR atitikmenys.
Fotoaparatų gamintojai mums sako, kad be veidrodžių laikikliai leidžia drąsiai kurti naujus objektyvus, kurie dar niekada nebuvo įmanomi. Tiesa. Bet prie šio būdvardžių sąrašo galite pridėti ir „didesnį“.
Čia yra dvi neįtikinamos lentelės. (Galbūt tai yra faktas, kad jie nėra įtikinami.)
9 viršutiniai 24–70 mm f / 2,8 objektyvai, pirmiausia sunkiausi
| DSLR | „Nikon 24-70mm f2.8E AF-S ED VR“ | 1070g |
| DSLR | „Sigma 24-70mm F2.8 DG OS HSM Art.“ | 1020g |
| Veidrodinis | „Canon RF 24-70mm f2.8 L IS USM“ | 900g |
| DSLR | „Tamron“ 24–70 mm f2,8 „Di VC USD G2“ | 900g |
| Veidrodinis | „Panasonic LUMIX S Pro 24-70mm f2.8“ | 935 g |
| Veidrodinis | „Sony FE 24-70mm f2.8 G Master“ | 886g |
| Veidrodinis | „Sigma 24-70mm f2.8 AF DG DN“ art | 835 g |
| Veidrodinis | „Nikon Z 24-70mm f2.8 S“ | 805 g |
| DSLR | „Canon EF 24-70mm f2.8L II USM“ | 805 g |
Geriausi standartiniai priartinimo objektyvai
„Nikon“ yra didžiausias nugalėtojas apsikeitimo be veidrodžių srityje. Beveik komiškai ilgas 24–70 mm f2,8E AF-S ED VR DSLR objektyvas taip pat yra sunkiausias, sveriantis daugiau nei 1 kg, o „Nikon Z 24-70mm f2.8 S“ be veidrodžių objektyvas yra 200 g lengvesnis ir beveik 30 mm trumpesnis. „Nikon“ iš tikrųjų padarė veidrodinį tvirtinimą tiek fotoaparato, tiek (šiuo atveju) objektyvo dydžiu.
„Canon“ nelabai. Jo veidrodinis 24–70 mm f / 2,8 be veidrodžių objektyvas yra beveik 100 g sunkesnis ir daugiau nei 12 mm ilgesnis nei „EF 24-70mm f2.8L II USM“.
Iš likusių tikriausiai sakytumėte, kad veidrodiniai lęšiai kaip grupė buvo iš esmės lengvesni, bet nedaug.
9 viršutiniai 24–70 mm f / 2,8 objektyvai, pirmiausia ilgiausi
| DSLR | „Nikon 24-70mm f2.8E AF-S ED VR“ | 154,5 mm |
| Veidrodinis | „Panasonic LUMIX S Pro 24-70mm f2.8“ | 140mm |
| Veidrodinis | „Sony FE 24-70mm f2.8 G Master“ | 136 mm |
| Veidrodinis | „Nikon Z 24-70mm f2.8 S“ | 126mm |
| Veidrodinis | „Canon RF 24-70mm f2.8 L IS USM“ | 125,7 mm |
| Veidrodinis | „Sigma 24-70mm f2.8 AF DG DN“ art | 122,9 mm |
| DSLR | „Canon EF 24-70mm f2.8L II USM“ | 113mm |
| DSLR | „Tamron“ 24–70 mm f2,8 „Di VC USD G2“ | 110mm |
| DSLR | „Sigma 24-70mm F2.8 DG OS HSM Art.“ | 107,6 mm |
Vėlgi, nepaprastai ilgas „Nikon 24-70mm f2.8E AF-S ED VR“ pirmauja pakuotėje, kurios dizainas neabejotinai turėjo būti sukurtas gana siauram „Nikon F“ objektyvo laikikliui - savo laiku gerai, bet ribojantis faktorius šiandienos daugiau egzotiški lęšiai.
Be to, veidrodiniai lęšiai kaip grupė iš tikrųjų yra ilgesni nei DSLR lęšiai. Jei tai sujungsite su paprastai mažesniais ir lengvesniais veidrodžių korpusais, nesunku suprasti, kaip fotoaparato pusiausvyra pasislinks į priekį.
Objektyvo dydis ir jutiklio dydis derinami kartu
Norėdami uždengti didelį jutiklį, jums reikia didelio objektyvo. Optikos mokslas šiuo požiūriu yra gana nesąžiningas. Galite pasidaryti mažesnius objektyvus, jei pažeisite mastelio diapazoną, maksimalią diafragmą, AF pavaros greitį ir optinį našumą, tačiau šiuo metu viešai perkančios kameros nėra nusiteikusios kompromisams. Mes nenorime mažiausio, o geriausio.
Jei norite mažos ir nešiojamos kameros sistemos, turite ieškoti mažesnių ir nešiojamųjų formatų. „Olympus“ (ir „Panasonic“) per daugelį metų teko nuolatos šaipytis dėl mažesnių MFT jutiklio matmenų (apie pusę APS-C ploto), tačiau faktas yra tas, kad tai leidžia mažesnius objektyvus. Šie „Micro Four Thirds“ fotoaparatai iš tikrųjų pateisina mažesnių, lengvesnių sistemų pažadus taip, kaip to nepadaro APS-C ir viso kadro kameros.
Jei negalite padaryti objektyvų mažesnių, ar galite padidinti fotoaparatus?
Didelių lęšių problema nebūtinai yra jų dydis ar svoris. Problema yra mažo veidrodinio korpuso ir didelio profesionalaus objektyvo disbalansas.
Net kilogramą ar net du kilogramus sveriantis objektyvas nebūtinai yra problema, jei galite gerai sukibti ir gerai raumeningai pritvirtinti fotoaparato korpusą.
24–70 mm f / 2,8 pro objektyvas ant „Nikon D850“ korpuso jaučiasi ne taip blogai, nes „D850“ yra gana nemažas fotoaparatas. Tačiau „Sony A7R IV“ 24–70 mm f / 2,8 pro objektyvas jaučiasi sunkus priekyje ir nesubalansuotas (tik nuomonė - atsiprašau, „Sony“). Naudojant sunkų fotoaparato ir objektyvo derinį, jums reikia gero sukibimo ploto ir gero svertų rankomis ir pirštais, kad tinkamai paimtumėte svorį, o su mažu kūno / didelio objektyvo deriniu jo tiesiog nesuprantate.
Paradoksalu, bet jei turite mažesnes rankas, kartais reikia didesnio fotoaparato, kad įtampa geriau išsisklaidytų per pirštus, riešus ir dilbius.
Taigi tokia yra mūsų žinutė kamerų gamintojams. Ar tikrai kameros turi būti tokios mažos, o ar objektyvai tikrai turi būti tokie dideli?
• Geriausios profesionalios kameros
• Geriausios veidrodinės kameros
• Pigiausios viso kadro kameros šiandien
• Geriausi standartiniai priartinimo objektyvai
