„Sony“ pilno kadro veidrodinių „A7“ serijų serija nuo pat pradžios buvo puiki ginkluotė, kai fotografai griovė savo didelių gabaritų ir svarius DSLR fotoaparatus ir vis dažniau rinkosi racionalesnes veidrodines kameras. „Sony“ „A7 Mark III“, kurį mes čia žiūrime, galėtų būti vertinamas kaip „A7“ serijos jaunesnysis partneris, tačiau tai vis tiek yra baisus pasirinkimas.
Priešingai, „Canon“ galima apkaltinti tuo, kad jis gana lėtas. Taip, jau keletą metų ji turi savo APS-C jutiklio EOS M sistemą, tačiau jos širdis niekada neatrodė šiame veidrodiniame „larke“. Tai reiškia, kad iki pilno kadro „EOS R“ sistemos pasirodymo 2022-2023 m. Pabaigoje, nuo tada prie jos prisijungė „EOS RP“ ir „EOS Ra“, matyt, dar daugiau, įskaitant „profesionalesnį“ pavyzdį.
Nors originalus „EOS R“, kurį mes čia lyginame, gerai atsistoja prieš įprastą DSLR, mes manėme, kad tai yra labiau „koncepcijos įrodymas“ nei bet kas kitas, nes trūksta kūno stabilizavimo ir apkarpyto 4K vaizdo įrašo. Visai neseniai „Canon“ pasiūlė serijai labai patobulintus modelius, kurie yra profesionalių „EOS R5“ ir „EOS R6“ formos.
Nepaisant to, kad jis yra „Sony A7“ serijos jaunesnysis modelis, „A7 III“ išlieka kompetentinga kamera, kurią verta patikrinti, net jei jau turite objektyvų rinkinį visai kitai sistemai.
Taip, popieriuje šis trečiosios kartos įrenginys gali būti pigiausias ir prasčiausiai nurodytas „Sony A7“ serijos fotoaparatas; vis dėlto praktiškai jo kaina, serijų dažniu ir per daug atrinktu viso 4K vaizdo įrašu siekiama, kad jis taptų labai pajėgus universalus visose fotografijos srityse ir galingas „Canon EOS R“ varžovas.
• „Canon EOS R vs RP“
• „Sony A7“ prieš A7 II ir A7 III
• „Sony A7 III“ ir „A7R III“ prieš „A7S II“
Taigi ar jaučiate „Canon“ skambutį, ar jau esate parduotas „Sony“? Nesvarbu, kurį iš šių dviejų kadrų pretendentų pasirinksite, mes lažinsime, kad vis tiek pasieksite rezultatą, užtikrinantį ilgus metus patikimą aptarnavimą.
Norėdami padėti jums žengti pirmą žingsnį renkantis „Canon EOS R“ arba „Sony A7 Mark III“, pateikėme daugybę palyginimų, susijusių su specifikacijomis ir našumu. Taigi, norėdami suprasti, kuri kamera geriausiai atitiks jūsų poreikius, skaitykite toliau …
Jutiklis ir procesorius
• „Canon EOS R“: 30,3MP viso kadro CMOS jutiklis (36x24mm) ir DIGIC 8 procesorius
• „Sony A7 III“: 24,2MP viso kadro „Exmor R CMOS“ jutiklis (35,6x23,8mm) ir BIONZ X procesorius
Tiek veidrodinis „Canon EOS R“, tiek „Sony A7 III“ nori, kad fotografas turėtų viso kadro fotografavimo pranašumą - tai reiškia, kad jų identiškai suderintų jutiklių dydis yra tiesiogiai palyginamas su 35 mm juostos kadro dydžiu. Taigi 35 mm ekvivalentiški skaičiavimai tampa praeitimi, nes pritvirtintiems lęšiams suteiktas židinio nuotolis yra būtent tas, kurį gauname.
Viso kadro jutikliai užtikrina, kad teoriškai vaizdo kokybė bus pastebimai geresnė, nei pasiekiama naudojant standartinį (mažesnį) APS-C jutiklį DSLR, ypač kai jis derinamas su tiesiogiai suderinamais viso kadro formato objektyvais; El. Tvirtinimas „Sony“ atveju ir naujesnis „Canon“ RF laikiklis.
Nors fizinis jutiklio dydis „Canon EOS R“ ir „Sony A7 III“ gali būti vienodas, skiriamoji geba skiriasi iš abiejų - būtent 30,3 megapikselių „Canon“ atveju ir 24,2 efektyvaus „Sony“ megapikselių.
„A7 III“ turi naujausios kartos „BIONZ X“ procesorių, o „Canon“ naudojasi išbandytu ir patikrintu DIGIC procesoriumi, kuris jau atėjo į aštuntąją kartą. Bent jau ant popieriaus atrodo, kad „EOS R“ turi pranašumą, tačiau visi žinome, kad daugiau taškų ant to paties dydžio jutiklio gali sukelti triukšmą esant aukštesnėms ISO, taigi tai yra kompromisas.
Daugeliu atvejų ir galimo spausdinimo dydžio atveju galima teigti, kad 24 megapikselių jau yra daugiau nei pakankamai, kad būtų galima gauti tikroviškus nuotraukų rezultatus.
Tačiau visa tai sakant, „EOS R“ 30,3MP jutiklio, „DIGIC 8“ procesoriaus ir RF objektyvų derinys užtikrina vaizdo kokybę.
Geriausios „Canon“ kameros 2022-2023 m
• Geriausios „Sony“ kameros 2022-2023 m
Vaizdo įrašas
• „Canon EOS R“: 4K iki 29,97 kadrų per sekundę greičiu
• „Sony A7 III“: 4K iki 30 kadrų per sekundę
„Sony“ turi daug vaizdo įrašų patirties ir nenuostabu, kad „A7 III“ siūlo 4K fiksavimą čia iki 30 kadrų per sekundę. Tai fiksuojama per visą jutiklio plotį, prieš imant 4K skiriamąją gebą, todėl čia nėra jokių erzinančių apkarpymo veiksnių ar neefektyvaus pikselių sujungimo.
„Sony“ taip pat siūlo 4K HDR atkūrimą suderinamuose įrenginiuose per „Hybrid Log Gamma“ („HLG“) profilį ir gali pasigirti savo paties gamintojo „S-Log3“ režimu, užtikrinančiu padidintą dinaminį diapazoną (iki 14EV).
Tačiau kai peržiūrėjome „Canon EOS R“ paleidimo metu, turėjome pasirinkti kelis kaulus. Tikrasis „kicker“ yra tas, kad 4K filmuota medžiaga - iki faktinio kadrų greičio 29,97 kadrai per sekundę - yra su tuo pačiu 1,7 karto didesniu derliumi, kuris veikia to paties gamintojo 5D Mark IV DSLR.
Tačiau „Canon“ primygtinai reikalauja, kad dėl to jutiklis būtų beveik tokio pat dydžio, kaip ir jos pačios sukurta „Cinema EOS“ linija, todėl „EOS R“ filmuota medžiaga bus tolygiai supjaustyta, pavyzdžiui, „C200“ kino kameros modelio. Geresnės naujienos tiems, kurie žiūri į šį fotoaparatą kaip savo vienintelį įrankį, yra tai, kad „EOS R“ yra standartinis „C-Log“ ir gali įrašyti viduje 4: 2: 0 8 bitų su „Rec 709“ spalvų erdve ir išorėje 4: 2: 2 10 bitų su „Rec 2022-2023“.
Serijinis fotografavimas (fps)
• „Canon EOS R“: iki 8 kadrų per sekundę
• „Sony A7 III“: iki 10 kadrų per sekundę
Abi kameros yra gana įgudusios, kai reikia fotografuoti serijomis - todėl jos tinka tiek sportui, tiek laukinių gyvūnų fotografavimui. Popieriuje atrodo, kad „Sony“ turi pranašumą prieš „Canon“ ir siūlo nepertraukiamo fotografavimo režimu maksimalų 10 kadrų per sekundę greitį, palyginti su šiek tiek atsiliekančiu „EOS R“ 8 kadrų per sekundę greičiu. Nepamirškite, kad „Canon“ apskritai gali pasižymėti šiek tiek didesne raiška.
Geriau „Sony A7 III“ atrodo ir tai, kad jo maksimalus 10 kadrų per sekundę fiksavimo greitis yra dvigubai didesnis už pirmtako „Mark II“ greitį paleidus. Be to, „Sony A7 III“ turi didesnę buferinę talpą nei dauguma entuziastų modelių, nes vienu sprogimu gali užfiksuoti iki 40 nesuspaustų „Raw“ failų, 89 suglaudintus „Raw“ failus arba dar geresnius 177 JPEG.webp.
Mes kritikavome ankstesnius šios serijos modelius dėl nesugebėjimo naudoti fotoaparato meniu, kai buferis bus pilnas, tačiau „Sony“ pagirtinai tai pataisė „A7 III“.
„Sony A7 III“ naudosime dviejų kortelių lizdų, į kuriuos galite rašyti, pranašumą - čia rasite ir dažniausiai naudojamos SD kortelės palaikymą. „Canon“ turi tik vieną kortelės lizdą, nors yra pasiūlymų, kad ateityje tai bus skirta profesionaliau orientuotiems R sistemos modeliams.
AF sistema
• „Canon EOS R“: „Dual Pixel AF“ su 5655 AF pozicijomis
• „Sony A7 III“: 693 taškų fazės aptikimo AF / 425 taškų kontrasto aptikimo AF
„Sony“ pasiekė labai įspūdingą AF našumą naudodama savo „A7 III“, įtraukdama savo flagmano „A9“ fotoaparato AF technologiją. Tai reiškia, kad esame apdovanoti didžiuliais 693 fazių aptikimo taškais, kurie užima apie 93 procentus vaizdo ploto. Tai patvirtina 425 kontrasto aptikimo AF taškai, todėl tai yra viena iš galingiausių AF sistemų rinkoje - bent jau popieriuje.
Automatinio fokusavimo našumas buvo konkuruojančių vėlyvųjų fotoaparatų gamintojų mūšio laukas, o „Sony“ taip pat padarė savo „Eye AF“ režimą, kuris, be abejo, yra portretų pranašumas. „A7 III“ ši funkcija dabar veikia tiek nepertraukiamo, tiek vieno kadro AF režimais. Paprasčiau tariant, „Sony“ AF sistema iš tiesų yra labai labai įspūdinga.
Tačiau „Canon“ pranašumas yra daug trimituojanti „Dual Pixel AF“ sistema, kuri čia siūlo didžiules 5655 AF pozicijas. Jie padengia 88 procentus kadro horizontaliai ir 100 procentų vertikaliai.
Popieriuje ši AF sistema turėtų būti neliečiama, tačiau yra keletas apribojimų. Pradedantiesiems, ne dėžutėje, akis stebėti galima tik vieno kadro AF režimu. Panašu, kad automatinis fokusavimas nėra toks sklandus, kaip „Canon“ viršutinio galo „1D X Mark II“, su kuriuo ji naudoja fazių skirtumų aptikimo sistemą. Rašymo metu buvo keletas pasiūlymų, kad tokie trūkumai gali būti pataisyti su vėlesniais programinės aparatinės įrangos atnaujinimais.
Vaizdo ieškiklis ir skystųjų kristalų ekranas
• „Canon EOS R“: Elektroninis vaizdo ieškiklis su 3,69 mln. Taškų ir 100 proc. 3,15 colių skystųjų kristalų ekranas su 2 100 000 taškų raiška
• „Sony A7 III“: Elektroninis vaizdo ieškiklis su 2 359 296 taškais ir 100% kadro aprėptimi; 3 colių skystųjų kristalų ekranas su 921 600 000 taškų raiška
Tiek „Canon EOS R“, tiek „Sony A7 III“ vartotojams siūlo elektroninį, o ne optinį ieškiklį. Per savo originalią „Canon“ apžvalgą pasiūlėme, kad jis pasižymėjo bene geriausiu, kokį kada nors buvome naudoję, ir manėme, kad jis yra didelis, greitas, jautrus ir krištolo skaidrumo, iš dalies dėl savo klasėje geriausios beveik keturių milijonų taškų raiškos.
Mes net nužengėme siūlydami, kad jei esate vienas iš tų fotografų, kurie visada teikė pirmenybę optiniam vaizdo ieškikliui, o ne EVF, tai pagaliau tai gali būti kamera, kuri pavers jus priežastimi.
Kaip pažymėta, palyginus, „Sony“ elektroninis vaizdo ieškiklis ir skystųjų kristalų ekranas neturi didžiausios skiriamosios gebos, kokią matėme be veidrodžių segmente. Bet praktiškai jie abu yra daugiau nei pakankami, o A7 III 0,78 karto padidinimas reiškia, kad jis yra bent jau didelis ir aiškus.
Jo galinis skystųjų kristalų ekranas taip pat gali pasvirti, nors, skirtingai nei „Canon“, jis nesisuka į išorę nuo kūno. Tačiau galite jį paliesti, kad nukreiptumėte fokusavimo tašką, kurį netgi galima vilkti aplink rėmelį. O jei nesate sąveikaujančio jutiklinio ekrano mėgėjas, galite naudoti keturių krypčių valdymo pultą dešinėje nuo „Sony“ LCD.
Priešingai, tiems, kurie nori naudotis LCD jutikliniu ekranu, laimei, „Canon EOS R“ yra visiškai sujungtas. Taigi, jei naudojatės atverčiamu ekranu, tai yra vienintelė rašymo metu rinkoje esanti pilno kadro be veidrodžių kamera, kuri iš tikrųjų ją turi. Premija! Dėl vaizdo ieškiklio ir skystųjų kristalų veikimo, atrodo, kad „Canon EOS R“ yra šio konkretaus segmento nugalėtojas.
Sukurkite ir suprojektuokite
• „Canon EOS R“: Magnio lydinio ir polikarbonato korpusas su stiklo pluošto dalimis
• „Sony A7 III“: Magnio lydinys ir plastikas, atspari oro sąlygoms
Jei kai kurie „Canon“ vidiniai darbai šiek tiek neatitinka didelių lūkesčių, „EOS R“ išorė, laimei, juos daugeliu atžvilgių pranoksta. Magnio lydinio kėbulas rėkia kokybiškai, jaučiasi tvirtas, kai jį suima delne, nors jis yra švelnesnis, palyginti su paties gamintojo DSLR. Tai gali sukelti situacijas, kai didesni objektyvai grasina jaustis išsibalansavę mažesniame korpuse, nors pridėjus BG-E22 akumuliatoriaus rankeną, jis gali būti „išpūstas“. Tačiau jei atvirkščiai, „EOS R“ turėtų jaustis per daug, visada yra kompaktiškesnė „EOS RP“.
„Sony“ „A7 III“ yra nepaprastai kompaktiškas viso kadro kamerai. Tačiau „kenčia“ kai kurie iš tų pačių problemų, kurie rūpi „Canon“, būtent tai, kad jo gamintojo objektyvai nėra maži, todėl įrenginys kartais jaučiasi šiek tiek sunkus priekyje, kai įmontuojamas didelis objektyvas. Tačiau, jei norite kaupti daiktus, yra papildomai įsigyjama „Sony VG-C3EM“ baterijų rankena - tai gali būti ypač naudinga, jei jūsų rankinė yra teleobjektyvo sporto fotografija. Gaila, kad „Sony“ neįtraukė specialaus diskų ratuko ar AF režimo / zonos svirties į A7 III, ypač todėl, kad fotografavimas serijiniu būdu ir automatinis fokusavimas, be abejo, yra šios kameros dvi svarbiausios funkcijos.
Svorio požiūriu, „Sony“ turi 650 g svorio, kurio matmenys yra 126,9x95,6x73,7mm, o korpusas apibūdinamas kaip atsparus oro sąlygoms. Elektronikos milžinė jau seniai siūlo savo fotoaparatuose įdiegtą vaizdo stabilizavimą per taikliai pavadintą „SteadyShot“ sistemą, kuri taip pat teigė suteikianti penkių sustojimų pranašumą. Rezultatai priklausys nuo fotografavimo sąlygų, naudojamo objektyvo ir objekto atstumo, tačiau bet koks vaizdo stabilizavimas yra geresnis nei jokio.
Tačiau ryškus „Canon EOS R“ trūkumas yra tas, kad apskritai nėra integruotos kėbulo apsaugos nuo sukrėtimo sistemos. Jo svoris yra beveik identiškas „A7 III“ - 660 g su baterija ir kortele, bet nėra objektyvo. Matmenys yra šiek tiek didesni, tačiau 135,8x98,3x84,4mm.
Kitos funkcijos
„Sony A7 III“ mes gauname du SD kortelių lizdus ir, kaip jau buvo minėta anksčiau, su šia kamera gauname aiškų kūno vientisų vaizdo stabilizavimo sistemų pranašumą, neva fotografams siūlome penkių laipsnių ekspozicijos pranašumą. Priešingai, šioje „EOS R“ iteracijoje yra tik viena kortelės anga (laimei, kad tai yra įprastas SD formatas) ir visiškai nėra anti-shake.
Čia galima tobulėti, kai kalbama apie kitas fotoaparato kartas. Nepamirškite, kad palyginimo tikslais „Sony“ fotoaparatas, su kuriuo jį kontrastuojame, jau yra trečios kartos ir dar kelerius metus tobulinamas.
Baterijos veikimo laikas
• „Canon EOS R“: iki 370 kadrų vienam ličio jonų LP-E6N akumuliatoriaus įkrovimui
• „Sony A7 III“: iki 710 kadrų už vieną ličio jonų NP-FZ100 paketo įkrovimą
Mes tikėjomės, kad veidrodinio fotoaparato galingumas bus žymiai mažiau įspūdingas nei DSLR - mažesni matmenys paprastai lemia ir fiziškai mažesnę bateriją, tačiau visada pastebėjome, kad A7 III šią tendenciją palaiko, nes tai įspūdingai siūlo iki 710 kadrų atlikimą iš pilno įkrovimo - dvigubai daugiau nei konkurentų su veidrodžiu varžovų. Net jei jis naudojasi tik „Sony“ EVF, jis vis tiek sugeba išgauti įspūdingus 610 kadrų iš visiškai įkrautos kameros.
Savo ruožtu „Canon EOS R“ siūlo maksimalų 370 kadrų akumuliatoriaus veikimą, kuris, nors ir būdingas jos klasei, toli gražu neprilygsta „Sony“ konkurentui. Nepamirškite, kad galima įsigyti abiejų fotoaparatų akumuliatorių rankenas. Tačiau vis tiek, jei tiesiogiai palyginsite, „Sony A7 III“ laimi būtent šį mūšį.
Nuosprendis
„Canon EOS R“ yra gana efektyvus „jack-of-all-trade“ ir yra dabartinis gamintojo pavyzdinis viso kadro veidrodinis veidrodėlis, tačiau jis atsilieka nuo kai kurių, įskaitant čia esantį „Sony A7 III“, kalbant apie apkarpytą 4K vaizdo įrašų našumą, kūno vientisumo trūkumą vaizdo stabilizavimas ir mažesnis serijos fotografavimo greitis.
Taip, „Canon“ gali pasiūlyti didesnę antraštės skiriamąją gebą, tačiau daugiau taškų ne visada prilygsta geresnei kamerai ar net geresnei vaizdo kokybei, net jei „EOS R“ yra labai įspūdingi.
Priešingai, „Sony A7 III“ pažymi daugumą langelių, kuriuose mes prieštaraujame „Canon“. Jis pasižymi tvirta specifikacija ir geru našumu, o tai rodo, kad jei dar nesate prisirišęs prie „Canon“ prekės ženklo, tai verta rinktis.
Taip, „EOS R“ gali pasirodyti geriau, palyginti su DSLR, tačiau, palyginus su kita seniai sukurta veidrodinių fotoaparatų sistema, atrodo, kad „Canon“ dar turi šiek tiek pasivyti. Tai kenčia galbūt dėl to, kad yra pirmasis tokio tipo gamintojas. Laimei, atrodo, kad „Canon“ žino tą faktą ir nori pakartoti savo įsipareigojimą savo ateities sistemai. Tačiau kol kas turėtume pasakyti, kad „Sony“ yra tvirtesnis varžovas ir protingas pasirinkimas, jei nėra prekės ženklo šališkumo ir pradeda kurti kamerų sistemą nuo nulio.
Geriausios viso kadro veidrodinės kameros
Geriausios „Sony“ kameros
Geriausi „Sony“ objektyvai
Geriausios „Canon“ kameros
Geriausi „Canon RF“ objektyvai
