Ar kelionių fotografavimas yra saugus? Kelionių tinklaraštininkai pagaliau paleisti iš Irano kalėjimo

Atnaujinimas: Australijos kelionių tinklaraštininkai Jolie King ir Markas Firkinas, „The Way Overland“ kūrėjai, buvo paleisti iš Irano kalėjimo, kuriame jie buvo laikomi. DFAT išplatintame pranešime Kingas ir Firkinas sako: „Nors pastarieji mėnesiai buvo labai sunku, mes žinome, kad sunku buvo ir tiems namo grįžusiems, kurie dėl mūsų jaudinosi.

„Esame dėkingi už Australijos vyriausybės pastangas padedant užtikrinti mūsų išlaisvinimą ir dėkojame savo šeimai ir draugams už meilę ir palaikymą. Visi kaltinimai porai buvo atmesti ir jie dabar su šeima saugiai grįžo į Australiją.

ORIGINALI ISTORIJA:

Populiarėjant socialinei žiniasklaidai, kelionių fotografija išsiplėtė už gerai įvertintų „National Geographic“ klausimų ir atostogų brošiūrų ribų. Kelionių tinklaraštininkų turinio balionais pasaulis mažėja - ir tolimos vietos nebeatrodo taip toli. Tam tikra prasme tai buvo viena iš ryškių XXI amžiaus kelionių fotografijos brangenybių. Laisvai ir nesavanaudiškai dalijantis vietomis ir patirtimi, įkvepiančių kelionių nuotraukų fiksavimas tapo labiau prieinamas nei bet kada.

Tačiau tai ne visi Norvegijos fiordai ir Šveicarijos kalnai. Vis daugiau tinklaraštininkų, vlogerių ir fotografų, besiveržiančių į neseniai karo ar pilietinių neramumų ištiktas šalis, norėdami sukurti unikalų turinį, kuris padėtų jiems išsiskirti iš didžiulės kelionių fotografijos kūrėjų minios.

Skaityti daugiau: Geriausia kelionių kamera

Tai nebūtinai yra kažkas naujo - karo fotografai dešimtmečius kelia pavojų istorijai dokumentuoti. Tačiau nauja yra idėja pristatyti tokią kelionių fotografiją kaip prieinamą visiems. Dar labiau nerimą kelia tai, kad kai kurie turinio elementai reklamuoja tam tikrą šalį ar regioną, kuris neseniai patyrė tam tikrą socialinį nestabilumą, niekada neliesdamas šių bėdų.

Negalime atsistebėti etinėmis pasekmėmis, kai sutelkiame dėmesį tik į kelionės tikslo teigiamus dalykus, kai neigiami dalykai gali būti tokie galimi.

Kelionių fotografija Sirijoje

Dalis šio turinio gali būti įžvalgi ir mokanti. Neseniai Sirijoje lankėsi kelionių įtakotojo paskirties vieta, nes po kelionių po Izraelį, Libaną ir Jordaniją ji suprato, kad nori pamatyti, kokia Sirija yra sau. Po kelių mėnesių prašymo išduoti vizą ir laukimo patvirtinimo jai galiausiai buvo leista patekti į šalį.

Įrašas, kurį bendrino ANDI 🇻🇪🌍🇦🇹 „Destination Chaser“ (@destinationchaser)

Nuotrauka paskelbta 2022-2023 m. Rugpjūčio 17 d. 15:17 PDT

Andi iš paskirties vietos „Instagram“ įkėlė septynis įrašus apie kelionę į Siriją. Viename iš šių pranešimų buvo tiesiogiai nagrinėjami galimai prieštaringi apsilankymo šalyje, kuri vis dar kovoja su terorizmu, pagrobimais, pilietiniais neramumais ir ginkluotais konfliktais, aspektai:

„Pasidalinti kelione į konfliktinę šalį pasirodė šiek tiek keblu - nenorite nieko blogo pasakyti ar ką nors įžeisti … Tiems, kurie jūsų nepažįsta, lengva jus stigmatizuoti kaip„ teisingą “ kitas privilegijuotas „Instagrammer“ … Nepaisant to, aš tūkstantį kartų norėčiau pasidalinti tuo, kuo tikiu, ir sukelti diskusijas, kad priverstų žmones pabusti ir susimąstyti, nei ignoruoti realias kasdien kylančias problemas ir tylėti. kas man prie širdies “.

Nors Andi „Instagram“ įrašai buvo įdomūs ir įžvalgūs, būtent jos „Istorijos“ pateikė dar aiškesnį vaizdą apie tai, koks yra gyvenimas Sirijos sienose. Tiesą sakant, jei turite laisvą sekundę, mes tikrai rekomenduojame jos profilyje peržiūrėti „Sirijos“ istoriją.

Rodant pokalbius su vietiniais parduotuvių savininkais, vietiniais paaugliais, besilinksminančiais nardant upe, ir vakarą besimėgaujant gėrimais bare, esančiame krikščioniškame Damasko kvartale, šie maži vaizdo įrašai padėjo atskleisti Sirijos pusę, kuri, deja, buvo pamesta tarp nesibaigiančių naujienų rodydamas įvykusį siaubingą niokojimą.

Tačiau, nors Andi parodė pozityvesnę pusę, ji taip pat parodė kelionių per neseniai vykusią karo zoną realijas. Ji rodo nesuskaičiuojamus visiškai sugriautus pastatus, kadaise klestėjusį turgų, kuriame tebeveikia tik keli prekystaliai, ir yra sąžininga dėl įvairių kontrolės punktų, kuriuos jai teko patirti keliaujant.

Tiesą sakant, vienoje iš savo istorijų Andi netgi mini, kad ji laukė, kol išvažiavusi iš šalies pradės skelbti savo kelionę. Tai buvo tam, kad ji galėtų „pasakyti savo, necenzūruotą nuomonę be vyriausybės stebėjimo, o aš galimai patekčiau į bėdą # freedomofspeech?“

Niekada Andi savo auditorijai neliepia nusipirkti bilieto ir skristi į Siriją. Vietoj to, ji moko juos apie gražias vietas, kurias galite rasti Sirijoje - ir rimtą karo poveikį šioms vietoms.

Tačiau šis subalansuotas ir apgalvotas požiūris į kelionių dienoraščių kūrimą ne visada yra norma.

(Svarbi pastaba: nors to negalime patvirtinti, iš šaltinio girdėjome, kad vienintelis būdas aplankyti Siriją yra vyriausybės turai, vedantys į iš anksto patvirtintas vietoves, panašias į Šiaurės Korėjos ekskursijas. vykti į šias ekskursijas tariamai remia vyriausybę, apkaltintą sunkiais nusikaltimais žmonijai.

Mūsų anoniminis Sirijos šaltinis sako: "(Du įtakingi asmenys) savo pranešimuose teigė, kad (jie mokėjo savo keliu). Kiek aš žinau, jie nėra remiami, bet negaliu tiksliai pasakyti. Ką aš žinau ar vyriausybė visiškai kontroliuoja, kas gauna turistines vizas ir kelionių vadovus. (Nėra) nepriklausomų gidų, tik vyriausybės sankcionuoti. Tiesą sakant, tas pats gidas pasirodė keliuose skirtingų žmonių pasakojimuose. "

Nors tai gali būti tiesa, turime pažymėti, kad nerandame jokios oficialios informacijos, kuri tai patvirtintų. Jei gausime papildomos informacijos, atnaujinsime šią istoriją.)

Paskutinis mano įrašas iš Sirijos. Kokia tai buvo kelionė. Aš vis tiek užtruksiu, kol apdorosiu ir išreikšsiu žodžiais tai, ką mačiau ir patyriau, tačiau vienas pagrindinių dalykų, kurį noriu iš to atimti, yra tai, kad niekas niekada nėra tik blogas ar tik geras. Panašiai kaip pasaulis nėra nei juodas, nei baltas, bet tarp jo yra tūkstantis tonų ir spalvų, ir aš tikiuosi, kad man pavyko tai perteikti, parodant jums šalį ir jos žmones iš kitos perspektyvos, nei mes paprastai matome. Ypač pamačiusi įvykių pasekmes, aš vis dar negaliu suprasti, ką žmonės turėjo išgyventi. Net ir po viso to jie vis tiek susiduria su visais atmetimais, kai viskas, ko jie siekia, yra geresnis ir stabilesnis gyvenimas. Tai žmogaus teisė. Nepaisant to, jie mus pasitiko su šypsenomis ir gerumu, ką aš branginsiu amžinai. Aš tik norėčiau, kad visi juos sutiktume taip, kaip jie mus priėmė mūsų čia praleisto laiko metu. 🙏🏽 ANDI 🇻🇪🌍🇦🇹 Paskirties vijoklis

@Destinationchaser paskelbta nuotrauka 2022-2023 m. Rugsėjo 5 d. 15:14 PDT

Kai kelionių fotografavimas suklysta

Neseniai buvo pranešta, kad kelionių tinklaraštininkai „The Way Overland“ sulaikomi Irano kalėjime, paskraidinę savo droną be licencijos. Jolie King ir Markas Firkinas savo „YouTube“ kanale dokumentavo savo kelionę sausuma iš Australijos į JK, tačiau jų nematė internete nuo paskutinio birželio vaizdo įrašo.

Žinią, kad jie buvo sulaikyti Evino kalėjime - institucijoje, garsėjančioje žmogaus teisių nepaisymu, paskelbė leidinys persų kalba „Manoto News“. „Petapixel“ praneša, kad „Manoto“ vyriausiasis redaktorius Pouria Zeraati sakė: „Jų teismo procesas dar nebuvo surengtas ir nėra aišku, ko Islamo Respublika nori iš šio arešto, nes niekas iš teismų ar žvalgybos tarnybų nepateikė jokių komentarų. tai. “

Tikrai verta paminėti, kad, anot „Lonely Planet“, Iranas iš tiesų laikomas labai saugia aplankyti šalimi. Esant žemam nusikalstamumui prieš užsieniečius, nenorėtume pateikti klaidingo įspūdžio, kad Iranas yra iš esmės pavojinga vieta keliauti.

Tačiau tame pačiame „Lonely Planet“ puslapyje teigiama: „Neteisingo daikto fotografavimas yra veiksmas, kuris greičiausiai sužadina policijos susidomėjimą. Jei netyčia sukėlėte policijos dėmesį už netinkamo daikto fotografavimą (pvz., Prie sienos, Teherano traukinys stoties ir pan.), pabrėžkite, kad esate turistas, ir ištrinkite nuotraukas. Negalima ginčytis tokiose situacijose. "

Kelionių fotografijos, neatitinkančios oficialių leidinių ribų, problema yra ta, kad klaidinga informacija (arba tiesiog informacijos trūkumas) gali lengvai plisti be didesnių organizacijų įprastų patikrinimų ir pusiausvyros.

Pranešama, kad pora, kurianti „The Way Overland“, nežinojo įstatymų, reikalaujančių jiems gauti leidimą skraidyti savo dronu. Tačiau ši paprasta klaida turėjo didelių pasekmių.

Kelias sausuma ir Pakistanas

Tai ne pirmas kartas, kai „The Way Overland“ nepaisė kelionių patarimų.

Birželį „The Way Overland“ paskelbė paskutinį savo vaizdo įrašą prieš juos areštuojant. Šis vaizdo įrašas buvo pavadintas „GAUTI PAKISTANĄ DABAR!

Jų filmuota medžiaga neabejotinai buvo įspūdinga, tačiau Didžiosios Britanijos užsienio ir sandraugos tarnyba (FCO) (ir daugelis užsienio vyriausybių, įskaitant Australiją) nepataria keliauti į daugelį Pakistano rajonų. FCO teigia: "Teroristai greičiausiai bandys įvykdyti išpuolius Pakistane. Visoje šalyje, įskaitant didžiuosius Islamabado, Ravalpindi, Lahoro ir Karačio miestus, kyla didelė terorizmo, pagrobimo ir sektų smurto grėsmė. Užsieniečiai, ypač vakariečiai. , gali būti tiesiogiai nukreiptas. "

Pasak jų „YouTube“ kanalo, Jolie ir Markas savo kelionę pradėjo įvažiavę per Wagah sieną tarp Indijos ir Pakistano. Pirmoji jų stotelė buvo Islamabadas, tada jie keliavo į Dir, Chitral ir tada į Kalašo slėnį. Po to jie grįžo į Islamabadą ir toliau važiavo Karakoramo greitkeliu, sustodami ties Bešamu ir Chilu. Toliau jie aplankė Naltaro slėnį ir tada per Boritho ežerą ir Passu ledyną keliavo į pasienio miestą Sostą.

FCO pataria atsisakyti visų kelionių Karakoramo greitkeliu tarp Islamabado ir Gilgito, kuris, atrodo, yra būtent tas kelias, kuriuo Jolie ir Markas važiavo iš Islamabado į Naltaro slėnį. Taip pat nerekomenduojama aplankyti Kalašo slėnio ir Žemutinės dirvos.

Ar sakome, kad Jolie ir Markas neturėjo keliauti šiose vietovėse? Na, ne mums tai spręsti. Jei jie būtų atlikę tyrimą ir nusprendę, kad verta rizikuoti asmenine rizika, tai yra jų sprendimas. Tačiau mes manome, kad turėtų būti visiškai atskleisti įspėjimai apie galimą pavojų bet kuriame turinyje, kuris sukurtas per šias keliones.

Nors tikrai neneigiame, kad Pakistanas turi turtingą kultūros istoriją ir jame yra keletas nepaprastai gražių lankytinų vietų, ar etiška ar tikslinga aklai propaguoti keliones ten?

Nors daugybė siaubingų kelionių į Pakistaną istorijų gali būti melagingos, mes taip pat teigtume, kad klaidinti yra apibendrinti, kad pavojaus apskritai nebus, sumenkinti pranešimus apie pavojų ar tiesiog net neminėti, kad gali būti ir potencialiai pavojingų situacijų. Mes niekada nepasakysime, kad žmonės neturėtų keliauti į Pakistaną. Tačiau mes manome, kad visi, kurie taip elgiasi, turėtų gerai suprasti vietovę ir žinoti, kokie galimi pavojai jiems kyla.

Mes žiūrėjome visas knygas „GAUTI PAKISTANĄ DABAR !! - AUSSIES DRIVING PAKISTAN“, kur Jolie ir Markas keliavo dalį Karakoramo greitkelio, ir, nepaisant neįtikėtinai tiesioginio pavadinimo, nebuvo perspėjimų apie galimus pavojus tai padaryti.

(Tačiau verta atkreipti dėmesį į tai, kad ankstesniame vaizdo įraše „AUSSIES PAKISTAN - THE KARAKORAM HIGHWAY“ Jolie užsimena, kad jiems savo kelionės metu siūloma policijos palyda dalį kelionės (nors vaizdo įraše matyti, kad jie dažniausiai keliavo be Atrodo, kad tai buvo labiausiai pavojinga sritis tarp Bešamo ir Gilgito. Ji taip pat sako, kad jie nejautė poreikio turėti policijos palydą ir mano, kad tai tik atsargumo priemonė.)

Jei esate kelionių tinklaraštininkas ir nepateikiate subalansuoto požiūrio į potencialiai pavojingą vietovę, kurioje lankotės, galite klaidinti žmones, vartojančius jūsų turinį.

Kurti atsakingą kelionių fotografiją

Viena kelionių tinklaraščių poros „Follow Me Away“ pusė Victoria Yore pasakoja apie pavojingus dalykus, kuriuos ji matė darant kitus turinio kūrėjus. "(Viena pavojinga tendencija) redaguoja save į vietą, į kurią neįmanoma patekti. Tai daug nutinka su Háifoss kriokliu Islandijoje, taip pat vietomis Amerikos pietvakariuose, Kinijoje ir Vietname. Žmonės redaguoja save tose vietose, kuriose nemoka Neegzistuoja ir jie to neatskleidžia.

"Jei esate fantazijos ar„ Photoshop "paskyra, tai gerai, bet taip nėra. Šios paskyros yra kelionių įkvėpimo sąskaitos, o tai gali sukelti mirtį, (sužeidimą) ir bent jau nusivylimą, kai vieta neegzistuoja arba nėra prieinama visai.

"Mums asmeniškai kelis kartus melavo dideli instagrameriai … Mes dirbome su Niagaros krioklio turizmo taryba ir nekaltai klausėme jų apie (tam tikrą) nuotrauką ir pareiškėme, kad kūrėjas sakė, kad ji lengvai prieinama. Pirma, vietoje nebuvo "Jis neegzistuoja. Jis tiesiai meluoja mums. Antra, Niagaros krioklys yra labai pavojingas, o turizmo valdyba buvo labai nusiminusi, kad jis šią nuotrauką apėjo ir apleido melagingą informaciją. Jie privertė jį ją nuimti".

Dettifoss yra galingiausias ir pavojingiausias krioklys visoje Europoje! Už šį kadrą mes užlipome ant super drėgnų uolų šono ir peršokome virš mini krioklio, kad patektume čia.. PALAUKITE KĄ? !!!!… Ne, mes, kaip velniai, to nepadarėme! Ši vieta yra neįmanoma žmonėms patekti, ir tai 100% sudėtinė vieta. Mes pavargome nuo žmonių, fotografuojančių save tam tikroje vietoje (dažniausiai pavojingoje vietoje), o po to MELIUOTI apie tai savo sekėjams. Tai ne tik nesąžininga, bet ir pavojinga! … Visa ši scena buvo tikra ir nufilmuota 70–200 atstumu iš kitos pusės, bet aš nebuvau ten, mane vėliau įdėjo į postą. Mes esame 100% sukurti meninius vaizdus, ​​kaip norite. Tačiau mūsų pareiga yra pasakyti kitiems, jei jų paprašoma, ar net atsisakyti, kad žmonėms tai pavojinga ir neįmanoma. Tai gražus vaizdas, bet jūs negalite ir neturėtumėte bandyti to padaryti patys … Jei tiesiog dalijatės vaizdu be jokios atsakomybės ribojimo, kuris netgi yra puikus, bet NEMELIUokite, kai žmonės kreipiasi į jus ir klausia per komentarą ar DM. Galėtum ką nors nužudyti! Iš kur mes žinome? Nes dideli instagramuotojai jau anksčiau buvo užleidžiami į vietas, kurias jie sukūrė „Post“. Šie instagramuotojai dabar turi 500 tūkst. Ir yra patikrinti, todėl meldžiamės, kad žmonės nedarytų nieko pavojingo, nes jie nusprendė meluoti apie vietas … Mes niekada nemeluosime jums ir visada būsime sąžiningi, kai kažkas yra sudėtinė ir kai tai yra tikra! Raginame jus būti saugiais ir puoselėti saugumą IR meną koja kojon! … # 500px #keepitwild #liveoutoor #dettifoss #portret_vision #flashesofdelight #fineartphotography #sheisnotlost #shotzdelight #globe_people #earthportraits #concepungreatgamer skambučių garsai # maloniosgrammos # konceptualiosfotografija #earthpix #redit_perfection #sonyalpha #icelandtravel #inspiredbyiceland #vetelandiceland #mystopover # guidetoiceland #bestoficeland #outsideculture #modernoutoor #ig_iceland Victoria and Terrence

@Followmeaway paskelbta nuotrauka 2022-2023 m. Vasario 6 d., 9:31 PST

Viktorija yra praktiška, kai reikia apsaugoti save, partnerę Terrence ir auditoriją. "Mes saugomės, tačiau išstudijuokime šią sritį ir pasitelkę savo patirtį nuspręskime, ar taip turėtume daryti. Jei tai pavojinga ar eskizinga, tada redaguosime mane arčiau krašto. Mes dažnai tai atskleidžiame, nes nenorime kiti sužeisti arba manyti, kad jie turėtų tai padaryti kažkur “.

Tačiau Viktorija taip pat pažymi: "Ne visi turi (mūsų) žinių ar patirties, ir mums, kaip žiūrovams, svarbu žinoti mūsų ribas ir nežaisti kaltinimo. Tai, kad kažkas tai padarė, dar nereiškia, kad tu gali taip pat. Jei stebite, kaip olimpinė gimnastė kažką daro, o tada bandote, nepavyksta ir susižeidžiate, tai jūs, o ne jie “.

Be abejo, tiesa, kad kelionių tinklaraštininkai, kuriantys atsakingą turinį ir atsakingi už kiekvieną atsitiktinę mirtį ar sužalojimą, ignoruojant sveiką protą, turi rasti protingą pusiausvyrą.

Tačiau kai jūsų turinys peržengia krioklių ir kalnų ribas, kad aprėptų pastarojo meto konfliktus, visiškas atskleidimas tampa gyvybiškai svarbus.

Klaidos dėl klaidingos informacijos padariniai bus skirtingi, priklausomai nuo to, kurioje šalyje lankotės - ir tai turėtų būti atsižvelgiama į tuos, kurie kuria kelionių fotografiją, reklamuodami šalis, kuriose galioja griežti įstatymai (arba migloti ir neaiškūs įstatymai), naujausia konfliktų istorija. ar pagrobimo, terorizmo ar smurto rizika.

Mes labai užjaučiame Jolie King ir Marką Firkiną ir labai tikimės, kad jie netrukus bus paleisti iš Evino kalėjimo ir susivienys su šeima. Nesvarbu, ar jie skraidė bepiločiu orlaiviu be licencijos, nėra jokio pagrįsto pagrindo juos laikyti neribotą laiką kalėjime, žinomame dėl žmogaus teisių pažeidimų.

Tačiau jie yra ne tik Irano vyriausybės ir policijos pajėgų aukos, bet ir kelionių fotografijos bendruomenės aukos, kur saugumas ir saugumas kartais gali būti antras smuikas po unikalių ir tinklaraščiuose rašomų įspūdžių.

Realybė yra ta, kad didžioji dalis kelionių tinklaraščių bendruomenės kuria subalansuotą ir atsakingą turinį. Tačiau jei ketinate atsidurti potencialiai pavojingose ​​situacijose, turėtumėte užtikrinti, kad jūsų auditorijos saugumas yra pagrindinis prioritetas. Būkite toks pat atviras apie galimus pavojus, kaip apie gražius reginius ir atvirkščiai.

Niekas nenori, kad šios vietos būtų potencialiai pavojingos, visų pirma joje gyvenantys žmonės. Bet tai, kad nemini šių pavojų, dar nereiškia, kad jų nėra.

Geriausias fotoaparato krepšys kelionėms 2022-2023 m
Geriausi kelioniniai trikojai 2022-2023 m .: 10 puikių stabilių partnerių, kurie taip pat yra nešiojami
Geriausi 2022-2023 m. Monopodai: kaip jie veikia ir kurį turėtumėte pasirinkti?

Įdomios straipsniai...