Kalbant apie „superzoom“ objektyvus, „Micro Four Thirds“ formatas iš tikrųjų yra savas. 2x pasėlių faktoriaus dėka gamintojai gali sukurti nepaprasto diapazono optiką, kuri tiesiogine prasme gali būti perpus mažesnė už ekvivalentiškų objektyvų dydį ir svorį viso kadro sistemose.
Toks yra „Olympus M.Zuiko Digital ED 12–200 mm F3,5–6,3“ atvejis, kuris įstumia stebinantį 24–400 mm ekvivalentinį židinio nuotolį į vos 99,7 mm ilgio ir tik 455 g sveriantį objektyvą. Be to, jis atsparus oro sąlygoms ir turi „Olympus“ automatinio fokusavimo technologiją „MSC“ („Movie & Stills Compatible“), kuri siūlo sklandų, beveik tylų fokusavimą vaizdo įrašams fotografuoti.
Visa tai bent jau ant popieriaus yra pagrindinis universalus ir kelioninis objektyvas. Suporuotas su oru uždarytu korpusu, jis pateikia didžiulį pasiūlymą pasiimti bet kur, kuris išliks smėlėti paplūdimiai, užšalę kalnai ir net tik balandžio mėnesio dušas mieste. Platus galas yra 10 cm, o teleobjektyvas - 50 cm, o tai yra universalus įrankis, leidžiantis fotografuoti beveik bet kokiomis aplinkybėmis ar bet kokioje situacijoje.
Kyla klausimas, ar 12–200 mm turi tai, ko reikia norint patekti į geriausius „Micro Four Thirds“ objektyvus?
„Olympus 12-200mm“: galutinis kelioninis objektyvas?
Žinoma, kaip ir bet kuriame kitame „superzoom“, yra kompromisų. Pirmasis yra greitis; su kintama diafragma f / 3,5-6,3, tai tikrai nėra greičiausias objektyvas pasaulyje. Žodžiu, ilgai fotografuosite ne f / 3,5, nes objektyvas pasiekia f / 4,2 25 mm, o jūs jau esate f / 6,1 x 100 mm.
Atsižvelgiant į jūsų poreikius, tai neturi būti problema. Pavyzdžiui, jei pasiimate šį objektyvą savo vasaros kelionėse, diafragmos diapazonas yra pakankamai greitas. Vis dėlto, jei šį objektyvą naudojate nuotykiuose, kuriuose teikiama aukščiausios kokybės šviesa, turėsite pasukti ISO arba smarkiai sulėtinti užraktą - ir, skirtingai nei „M.Zuiko 12-100mm Pro“ objektyvas, tai neturi „Sync-IS“, todėl jūs pasitikite tik fotoaparato kūno stabilizavimu.
Savaime suprantama, kad kitas kompromisas yra optinis našumas. Dėl to 12–200 mm „nepraranda taškų“, nes tai yra būdinga objektyvų, turinčių tokio ekstremalaus židinio nuotolio, savybė. Tačiau, jei iš šio objektyvo tikitės gauti tokio pat ryškumo ir ištikimybės, kaip jūsų „Olympus“, ir tikrai iš 12–100 mm f / 4 Pro, turėsite sušvelninti savo lūkesčius.
„Olympus 12-200mm“: vaizdo kokybė
Esant lygiaverčiams diapazonams, objektyvas veikia geriau nei standartiniai „Olympus“ rinkinio priartinimai, pvz., 12–50 mm f / 3,5–6,3 arba 40–150 mm f / 4-5,6 R. Skiriamoji geba akivaizdžiai niekada nepasiekia svaiginančio „f / 1,8 Premium“ aukščio ar „f / 1.2 Pro“ prima, bet vaizdo kokybė taip pat niekada nėra purvina ar prasta. Jis niekada nepasiekia smeigtuko aštrumo, bet išsiskiria iš gerai priimtino, tuo ilgiau jūs einate.
Kokybė tampa pastebimai mažiau ryški virš 100 mm, o optinis našumas nestebina, kai ją pastumiate iki 200 mm. Vis dėlto verta prisiminti, kad nuo 24 mm plataus kampo ekvivalento iki riešo pasukimo galite pereiti nuo 400 mm teleobjektyvo - šis nuostabus diapazonas yra tas, kuriam sukurtas šis objektyvas, o ne nuostabi skiriamoji geba.
„Olympus 12-200mm“: sukonstruokite ir valdykite
Kalbant apie konstrukcijos kokybę ir tvarkymo būdą, 12–200 mm kompaktiškumas nurodo, koks jis tvirtas ir tvirtas. Nors tai nėra vienas iš „Olympus Pro“ lęšių, jis jaučiasi beveik toks pat tvirtas ir mes nedvejodami jį išimame sudėtingais orais ar vietovėmis.
Nors jis yra teigiamai mažas viso kadro požiūriu, jis vis tiek yra didelis „Micro Four Thirds“ korpusų objektyvas. Tai tikrai buvo galima naudoti su „Olympus OM-D E-M5 Mark II“, su kuriuo mes jį suporavome, tačiau valdymas buvo žymiai pagerintas, kai pritvirtinome fotoaparato baterijos rankeną. Kaip tokį, mes rekomenduotume naudoti objektyvą su didesniais OM-D korpusais - ir, žinoma, jei ketinate fotografuoti ilgame gale, naudokite fotoaparatą su 5 ašių (priešingai nei 3 ašių) stabilizavimu.
„Olympus 12–200 mm“, palyginti su kitais „Olympus“ superautomobiliais
Gundytina, ypač atsižvelgiant į tai, kad jis geriausiai veikia nuo 12 iki 100 mm, palyginti šį objektyvą su 12–100 mm f / 4 IS Pro. Tai nėra teisingas ar realus palyginimas; 12–100 mm yra „Pro“ objektyvas su „Pro“ kainos žyma (1 099 svarai / 1 299 svarai) ir todėl užtikrina tikrai skustą vaizdo kokybę su pastovia f / 4 diafragma - didesnio dydžio ir svorio.
Daug tinkamesnis būtų palyginimas su „M.Zuiko Digital ED 14 150mm f / 4-5.6 II“ (549 svarai / 599 doleriai), kuris visais atžvilgiais jaučiasi naujojo 12–200 mm pirmtaku. Vaizdo kokybė - nuo praktinio naudojimo, jei ne specialūs laboratoriniai bandymai - yra labai panaši - abu lęšiai turi oro tarpą ir MSC fokusavimą. Atsižvelgdami į pasirinkimą tarp dviejų, mes pasirinktume papildomą 12–200 mm atstumą, ypač plačiame gale.
„Olympus 12-200mm“: laboratorijos rezultatai
Centro ryškumas
Centrinis aštrumas yra labai geras esant 12 mm ir pagrįstas 45 mm, nes bet koks balas, viršijantis 1500 linijų pločio / vaizdo aukštį, yra garbingas. Dėl difrakcijos ryškumas smarkiai sumažėja esant f / 16 ir didesniam, tačiau tai yra normalu bet kokiam objektyvui. 100 mm, optinis iššūkis, kurį pateikia 16,6x židinio nuotolis, pradeda rodytis, nes nuo šiol centro ryškumas yra priimtinas tik esant f / 6,3 ir f / 8.
Kampo aštrumas
Viskas prasideda nuo 12 mm, nes objektyvas valdo labai įspūdingą kampo aštrumą tokiu plačiu regėjimo lauku. tačiau priartinkite tik 45 mm ir turėsite sustoti iki f / 8, kad išlaikytumėte priimtiną detalę. Kampų ryškumas yra ypač prastas esant 100 mm ir 200 mm, tačiau pripažinkime, kad jūs negalite turėti tokio didelio mastelio diapazono ir tikėtis aukščiausios kokybės optikos.
Fringing
Chromatinės aberacijos yra gerai kontroliuojamos, kai jos yra šiek tiek pastebimos esant 45 mm. Apkarpymas iš esmės nėra klausimas dėl visų kitų židinio nuotolių ir objektyvo angų.
Iškraipymas
Šie iškraipymų skaičiai turėtų būti imami su didele ranka druskos, nes „Olympus“ iškraipymų korekciją taiko neapdorotiems failams, kurių negalima išjungti. Tačiau mūsų OM-D E-M10 III bandymo korpusas ne visai panaikino visus objektyvo iškraipymus esant 12 mm, nes šie kadrai vis dar rodo pastebimą vamzdžio iškraipymą.
„Olympus 12-200mm“: nuosprendis
Paimant tai, kas yra, o ne tai, kas nėra, M.Zuiko 12-200mm f / 3.5-6.3 yra puikus pasiūlymas. Jei jums reikia vieno objektyvo, kuris padengtų bet kokį įvykį - nesvarbu, ar įrašote šeimos atostogas, ar kuprines su minimaliu rinkiniu, ar norite universalios optikos, kurią taip pat galite naudoti filmuodami vaizdo įrašus ir tinklaraščius, tai nėra nieko blogo.
Aišku, tai nesuteiks jums greito ar skustuvo ryškių objektyvų ar konservatyvesnio mastelio keitimo rezultatų, bet priešingai, šie objektyvai nesuteiks jums šio nuostabaus diapazono. Tai tiesiogine prasme tolygu 12 mm, 17 mm, 25 mm, 45 mm, 75 mm ir beveik 300 mm objektyvų turėjimui vienoje optikoje - mažesnė skiriamoji galia yra tiesiog sandorio dalis.
Jei svarbiausias yra kelioninis priartinimas ir maksimali vaizdo kokybė, „Olympus 12-100mm f / 4 Pro“ gali būti geresnė alternatyva (ypač su papildomu stabilizavimu), nors jis yra žymiai sunkesnis ir brangesnis. Vis dėlto kelionių ir kelionių fotografavimui tai yra objektyvas, kurį galite palikti fotoaparate visai kelionei ir visada būti pasirengusiam fotografuoti.
Geriausi „Micro Four Thirds“ objektyvai jūsų „Olympus“ ar „Panasonic“ fotoaparatams
„Olympus 150-400mm f / 4.5 Pro + MC-20“ keitiklis užtikrina 2000 mm diapazoną
Geriausi 70–200 mm teleobjektyvo objektyvai 2022-2023 m
