„Photokina 2022-2023“ pasivijome „Nikon Europe“ produktų vadovą Jordi Brinkmaną.
Šiame atvirame interviu jis nušviečia ateities „Nikon“ planus dėl pigesnių veidrodinių fotoaparatų, paaiškina, kodėl „Nikon“ užtruko tiek laiko, kol atėjo į viso kadro veidrodinį vakarėlį, ir atskleidžia, kodėl „Z“ laikiklis viską pakeis …
Pirmieji „Nikon“ veidrodiniai fotoaparatai yra aukščiausiame rinkos gale. Ar darbuose yra pigesnių modelių? Ar planuojama pristatyti APS-C modelius?
Jordi Brinkmanas Tai tik pradžia. Kelerius metus ilgai diskutavome apie veidrodinį veidrodį: ar reikėtų pradėti nuo pradinio lygio, turint DX jutiklį, ar jis turėtų būti aukštesnis? Mes gana atidžiai stebėjome rinką, ir tai, ką matome, yra aukštesnės klasės, viso kadro modelių tendencija. Tai tikrai auga segmentas. Kur matome perėjimą nuo veidrodinių fotoaparatų prie veidrodinių, tai konkrečiai kainų juostos, viršijančios 2000 eurų, taigi aukštesnė pakopa buvo ten, kur buvo akivaizdu, kad mes turime būti.
Bet kaip jau sakiau, tai tik pradžia. Taigi tikrai išplėsime savo asortimentą. Negaliu patvirtinti, kad taip, mes darome DX, bet bus modelių žemiau Z6. Išplėsime asortimentą skirtingiems vartotojams ir skirtingiems kainų skliaustams, neabejotinai…
DCW Pirmieji objektyvai, kuriuos matėme, yra aukščiausios klasės - ar bus pigesnių lęšių, tinkančių bet kokiems būsimiems pigesnių veidrodžių modeliams?
JB Lęšius, kuriuos pristatėme dabar, juos vadiname „S-line“ lęšiais. „S“ reiškia „aukščiausios kokybės“ modelį, jie iš esmės yra aukščiausios kokybės linija ir pasižymi geriausiu optiniu našumu, kurį galime pateikti su tokia specifikacija. Taip pat mūsų atskleistas planas - tai taip pat ir S linijai. Bet turint S liniją galima teigti, kad turėtų būti ir kažkas kitas; ne S linijos objektyvai, kurie daugiau dėmesio skirs prieinamumui. Tačiau jie vis tiek atitiks aukštą kokybės standartą, tuo pačiu sutelkdami dėmesį į mažesnes išlaidas, todėl galbūt neturės oro sąlygų sandarinimo arba naudos skirtingas medžiagas.
DCW Nuėmus veidrodį, fotoaparato korpuse liko vienintelis mechaninis komponentas - užrakto atleidimas, tačiau „Z“ kamerose taip pat yra „tylaus užrakto“ parinktis, kuri atrodo grynai elektroninė. Ar būsimi modeliai gali visiškai prarasti mechaninį užraktą? Kokie techniniai skirtumai tarp užrakto ir veikimo be užrakto?
JB Šiuo metu ne. Bet ilgainiui kas žino? Dėl priežasties yra mechaninis užraktas ir tylus užraktas. Mechaninis užraktas iš esmės yra tinkamesnis fotografuojant veiksmą, norint greitai judėti. Taip yra todėl, kad tylus užraktas yra „roletas“, kuris eksponuoja linijas po eilutės iš viršaus į apačią, todėl skaitant kiekvieną eilutę skiriasi laikas. Galima sakyti, kad mechaninis užraktas taip pat yra eilutė, tačiau užraktas juda greičiau, todėl geriau judantiems objektams.
Tačiau yra kažkas, vadinamas „visuotiniu užraktu“, kuris yra jutiklis, kuris iš karto veikia - įjungiamas ir išjungiamas -, tačiau ši technologija šiuo metu yra labai brangi. Taigi, kai tik technologija taps prieinama ir ją bus galima integruoti į fotoaparatą už priimtiną kainą, gali būti sprendimas, kad neturėsite mechaninio užrakto. Technologijos yra, bet kainos dar nėra.
DCW Ar kas nors iš veidrodinių technologijų galėtų pereiti prie „Nikon“ DSLR? Pvz., Ant jutiklio VR, ar galima sukurti DSLR su naujuoju „Z“ laikikliu?
JB Tai tikrai geras klausimas. Tiesą sakant, DSLR fotoaparate galėjome pasirinkti jutikliu pagrįstą VR, nes ši technologija jau egzistuoja, tačiau mes pasirinkome objektyvo VR, nes tada jūs turite stabilų vaizdą optiniame ieškiklyje.
Manome, kad DSLR objektyvo VR yra geresnis. Tačiau veidrodiniam veidrodžiui geriau jį turėti ant jutiklio, nes kadangi turite elektroninį vaizdo ieškiklį, nėra jokio pranašumo turėti VR objektyve. Naudodami jutikliu pagrįstą VR, dabar turime penkių ašių stabilizavimą, todėl objektyvo dizainas yra lengvesnis ir jūs turite daugiau lankstumo. Mums nebūtų daug prasmės įnešti VR į DSLR korpusą, kad nepamatytumėte!
„Z“ laikiklis siūlo kitą optinio našumo lygį ir taip yra todėl, kad laikiklis leidžia daugiau šviesos tiesesnėse linijose ir mažiau iškraipymų dėl plono flanšo tarp laikiklio ir jutiklio, todėl DSLR to padaryti neįmanoma.
DCW Taigi kodėl naujas kalnas? Ar kilo pagunda sukurti „F-mount“ veidrodėlį, kuris be adapterių galėtų natūraliai panaudoti didžiulį „Nikon“ objektyvų asortimentą?
JB Per daugelį metų dalyvavau daugybėje diskusijų! Taip, be veidrodžio. Bet kas tai turėtų būti? Kokią pridėtinę vertę galime suteikti? Ar tai turėtų būti F laikiklis? Bet F kalnas čia buvo 60 metų; tai prasidėjo nuo filmo, ir aš manau, kad komanda, sukūrusi „F“ kalną, niekada nebūtų patikėjusi, kad jį naudosime 60 metų.
Be veidrodžių, F laikiklis turi savo apribojimus. Tai išlaikys kūną per storą, o be veidrodžio esmė buvo, kad jis būtų plonesnis, todėl gana greitai nusprendėme, kad ne, turėjome iš naujo nustatyti naujos kartos vaizdo kokybės pagrindą. Tikrai nusprendėme nepagreitinti veidrodinių dalykų - „F“ laikiklis būtų buvęs greičiausias mūsų sprendimas, tačiau tai nebūtų geriausias sprendimas. „Z“ laikiklis yra geriausias veidrodiniams veidrodžiams šiandien, bet dar svarbiau ateičiai.
DCW Ar kūno viduje esantis VR yra kompromisas - ar rezultatai tikrai tokie pat geri kaip objektyvo pagrindu sukurtos stabilizavimo sistemos?
JB Iš tikrųjų yra tik privalumai. Dabar turite penkių ašių VR, kuris yra geresnis nei standartinis VR, kurį turime ant objektyvų. Be to, kadangi adapterį galite naudoti F montuojamiems objektyvams, jei turite ne VR F montuojamus objektyvus, staiga galite mėgautis VR technologija kūne. Taigi kompromiso visiškai nėra, tačiau, kaip jau sakiau, VR yra tinkamas pasirinkimas be veidrodžio - neturėti jutikliu pagrįsto VR be veidrodžio būtų klaida.
DCW Taigi „Canon“ padarė klaidą?
JB Na, mes pasirinkome dėl priežasties …
DCW Kodėl tik vienas kortelių lizdas - ir kodėl XQD formatas?
JB Mes matėme komentarus. Tačiau pagrindinis mūsų prioritetas, turint „Z7“, yra tas, kad milžiniškam duomenų kiekiui, reikalingam megapikselių ir 4K vaizdo įrašų skaičiui, tikrai reikia kuo geresnės laikmenos, o „XQD“ yra geriausia prieinama laikmena. Tai greičiausia kortelė ir labai patikima. Be to, „veidrodinio veidrodžio“ koncepcija turi būti kuo kompaktiškesnė, todėl taip, mes apsvarstėme galimybę pridėti antrą kortelę, tačiau nusprendėme pirmenybę laikyti kuo kompaktiškesnei kortelei. Iš esmės, jei būtume pridėję antrą kortelės angą, fotoaparatas būtų didesnis - ir mes to nenorėjome. Profesionaliems fotografams, su kuriais kalbėjome, tai nebuvo didelė problema.
DCW Kodėl pradinis objektyvo asortimentas - 35 mm, 50 mm ir 24–70 mm f / 4, bet nėra itin plataus ar teleobjektyvo? Ar šie lęšiai tiesiog buvo paruošti pirmiausia, ar visada tokia komplektacija buvo planuojama?
JB Visų pirma, tam reikia laiko. Negalite padaryti 10 objektyvų vienu metu, tiesiog neįmanoma. 24–70 mm f / 4 - tai pirmas kartas, kai žmonės pirks tokią sistemą, todėl tikslinga naudoti universalų objektyvą. Jei būtume padarę f / 2,8 objektyvą, tai būtų per brangu, per didelis koncepcijos pradžiai. Taigi mes manėme, kad šis objektyvas siūlo nešiojamą kainą ir gerą kainą.
Tada manėme, kad 35 ir 50 mm objektyvai yra klasikiniai objektyvai, iš kurių prasminga pradėti. Mes rodome savo ateinančių dvejų metų planus, todėl galite pamatyti mūsų įsipareigojimą. Tiesą sakant, nuo pat pradžių su adapteriu galite rinktis iš daugiau nei 360 objektyvų, todėl manau, kad tai jau gana subrendusi sistema!
DCW Mes daug girdėjome apie būsimą 58 mm f / 0,95 objektyvą - koks bus šio objektyvo pranašumas ir ar bus galima įsigyti kitų itin plačios diafragmos objektyvų?
JB Tas objektyvas tikrai parodo sistemos galimybes. Ko galite tikėtis iš šio objektyvo, tai dar niekada nematytas bokeho lygis. Mūsų tikslas buvo pasiūlyti kitą vaizdo kokybės lygį ir iš tikrųjų pateikti jausmą, kurį patirsite savo akimi; tai bando priartėti prie to, ką akis pamatytų. Kaip matote mūsų gairėse, yra ir 50 mm f / 1,2 objektyvas.
Dėl naujo laikiklio iš tikrųjų negalima palyginti f / 1,8 objektyvo su šia sistema su obuoliu su obuoliu su DSLR f / 1,8 objektyvu, nes f / 1,8 iš „thew Z“ laikiklio yra panašesnis į tipo vaizdo kokybę, kurią gausite iš DSRR f / 1.4. Taigi tai dar niekada nematyta vaizdo kokybė.
DCW Kaip manote, ką parduosite daugiausia: Z7 ar Z6?
Dabar galime pastebėti, kad galiniai „Z7“ užsakymai yra didesni - gal 60–40% „Z6“. Vidutiniškai manau, kad bus 50/50. Pirmąjį pusmetį tikėjausi, kad Z7 parduos šiek tiek daugiau, o po to - po vienerių metų.
DCW Kodėl „Nikon“ užtruko tiek laiko, kol išleido viso kadro veidrodinį veidrodėlį, palyginti su kai kuriais jūsų konkurentais?
JB Mes nenorėjome to skubinti. Nenorėjome sekti minios. Greitas ir nešvarus sprendimas būtų buvęs „F-mount“ veidrodžiu, tačiau mums tai nebūtų buvę prasminga. „Nikon“ žengėme kelis žingsnius atgal: kodėl be veidrodžio? Kokia nauda? Mums prireikė laiko, kad šis mąstymas būtų teisingas, todėl viso to mąstymo išvada yra „mirrorless“ ir DSLR pranašumų sujungimas, kad galėtume pasinaudoti geriausiu iš abiejų pasaulių.
Bet tai nebuvo pakankamai gerai; vienoje ar kitoje sistemoje jau yra ta technologija, todėl mes norėjome pakelti kitą vaizdo kokybės lygį, kad pastumtume mus į ateinančius 100 metų. Tai tikrai buvo tokia koncepcija, ir jūs to nenuspręsite per trumpą laiką terminas.
DCW Su DSLR fotoaparatais tai buvo beveik dviejų arklių lenktynės su savimi ir „Canon“. Dabar, kai naudojamas veidrodis, žaidimo laukas yra daug didesnis. Kaip jūsų „Photokina“ konkurentų pranešimai daro įtaką jūsų planams su „Z“ sistema?
JB Tai bus tikrai įdomus laikas mums. Tai bus gerai fotografams. Mes tikrai demonstruojame naujoves ir manau, kad konkurencija yra gera. Tai rodo, kad visi galvojame teisinga linkme.
Manau, kad galime tikėtis, kad „Nikon“ vartotojai jaučiasi kaip namuose su „Z“ sistema, nes meniu sistema yra ta pati, o jei esate naujokas be veidrodinių sistemų, turite prabangą. Bet mes turime tikrai gerai apgalvotą koncepciją, kuri siūlo naujos kartos vaizdo kokybę.
Koncepcija tikrai yra kalne. Specifikacijos gali būti panašios tarp sistemų, tačiau kai tik pamatote specifikaciją, tai tik specifikacija; iš fotografų ir žmonių, kurie turėjo galimybę iš tikrųjų naudoti fotoaparatą, iš tikrųjų reikia paliesti ir naudoti kamerą, o to negalima išreikšti popieriuje. Eikite į savo vietinę parduotuvę ir išbandykite!
„Nikon Z7“ apžvalga
„Nikon Z6“ ir „Z7“: ką mąstė „Nikon“
