Išmanieji telefonai sėkmingai suvalgė erdvę, kurią ilgą laiką užėmė nebrangios kompaktiškos kameros, ir tai reiškė, kad daugelis gamintojų savo dėmesį sutelkė į aukštesnį kompaktinio spektro galą.
Entuziastų kompaktiškas fotoaparatas visada buvo vertinamas kaip patikima DSLR fotoaparatų alternatyva tokioms situacijoms, kuriose pastaroji buvo nepraktiška. Tačiau dauguma vartotojų taip pat bus susipažinę su įvairiais jų apribojimais, o atsiradę maži veidrodiniai fotoaparatai taip pat nuvilnijo jų blizgesį.
Bet ar dabar, 2022-2023 m., Formatų skirtumai yra tokie, kokie buvo apibrėžti anksčiau? O gal kompaktiškos kameros yra tokios pat geros, kaip keičiamų objektyvų modeliai? Atsakymas į tai iš esmės priklauso nuo to, kaip tiksliai apibrėžiate fotoaparatus kaip gerus arba „geresnius“ už kitus - todėl pažvelkime į pagrindinius skirtumus.
Vaizdo kokybė
Be to, kad vienintelis objektyvas, kurį galite naudoti su kompaktiška kamera, yra jame įmontuotas, daugumai vartotojų tai yra jutiklio dydis, skiriantis kompaktiškas kameras nuo DSLR ir veidrodinių veidrodžių.
Daugumoje kompaktiškų fotoaparatų naudojami žymiai mažesni jutikliai nei keičiamų objektyvų fotoaparatuose, ir tai daro didelę įtaką tam, kiek šviesos jie gali užfiksuoti ir todėl naudoti vaizdui kurti.
Tačiau pastarąjį dešimtmetį kompaktinių fotoaparatų viduje buvo APS-C jutikliai, o ir viso kadro, ir „Micro Four Thirds“ jutikliai taip pat išsiskyrė iš DSLR ir veidrodinių fotoaparatų įvairiuose taškuose. Ir atvirkščiai, veidrodinių fotoaparatų viduje mes netgi turėjome palyginti mažus 1 / 1,7 colio jutiklius, nors tai toli gražu nėra norma ir šiuo metu egzistuoja tik vienoje tokioje sistemoje.
Trumpai tariant, kompaktiškoje kameroje galima rasti bet kokio dydžio jutiklį (iki viso kadro imtinai), o tai suteikia galimybę geresnei vaizdo kokybei ir lauko gylio valdymui nei įprastai, tačiau kompaktiškumas vis tiek išlieka mažiau lankstus čia.
DSLR ir veidrodiniai fotoaparatai - kaip juos palyginti?
Vienas iš pagrindinių apribojimų yra susijęs su gamintojo pasirinktu jutiklių objektyvams pasirinkimu; sunku sukonstruoti fotoaparatus, turinčius tiek didelius jutiklius, tiek plačius priartinimo diapazonus, ypač su gana plačiomis maksimaliomis diafragmomis, o tai paaiškina, kodėl tiek daug turėjo fiksuoto židinio nuotolio objektyvus. Dauguma entuziastų kompaktinių fotoaparatų turi 1 jutiklius, o jų objektyvai paprastai siūlo kažką panašaus į 24–70 mm arba 24–100 mm 35 mm terminais.
Tačiau šis faktas reiškė, kad gamintojai galėjo laisvai optimizuoti tuos objektyvus būtent tiems modeliams, o tai rodo gerą kokybę.
Iš tiesų, daugelis fiksuoto židinio nuotolio kompaktinių diskų, tokių kaip „Ricoh“ GR modeliai, „Fujifilm“ X100 linija ir, žinoma, „Sony“ viso kadro kamerų „RX1“ serija, be jokios abejonės, sugebėjo sukurti tokius pat lengvai atvaizdus, kaip ir tie, iš DSLR. Tai ypač pasakytina, kai gamintojas pasirinko iš šių jutiklių pašalinti optinį žemų dažnių filtrą, o tai yra įprasta daugelio skirtingų tipų fotoaparatų praktika.
Žinoma, tai, kad negalite naudoti specialių objektyvų kompaktiškuose, kaip ir DSLR fotoaparatuose ir be veidrodžių fotoaparatuose, kai kuriais būdais daro juos mažiau lankstus, nors įprasta, kad aukščiausios klasės kompaktiniai diskai yra suderinami su konversijos objektyvais, leidžiančiais plačiai fotografavimas kampu arba teleobjektyvu. Tai neabejotinai nėra tokia lanksti, tačiau galbūt verta pagalvoti, jei keliaujate ir norite likti neapkrauti.
Dydis, dizainas ir perdavimas
Kaip ir bėgant metams neryškios linijos tarp to, kokio tipo jutikliai tinka tam tikram fotoaparato formatui, dydžio klausimas taip pat yra purvinas.
Kompaktiški modeliai paprastai teikia pranašumą prieš keičiamų objektyvų fotoaparatus, tačiau kai kurie iš mažiausių veidrodinių fotoaparatų tuo pačiu metu buvo daug mažesni nei kompaktiški fotoaparatai. Aukščiau paminėtas „Pentax Q7“ yra vienas iš pavyzdžių, kaip ir „Panasonic“ GM5 ir GM1 (žemiau). Nepaisant to, svarbu į tai įtraukti lęšius; yra rimta priežastis, kodėl gamintojai savo veidrodinius veidrodžius dažnai derino su blynų stiliaus lęšiais.
Kalbant apie dizainą, DSLR fotoaparatai išliko palyginti arti modernių filminių veidrodinių fotoaparatų, iš kurių jie išsivystė. Ir tai yra visiškai prasminga, nes naudojant panašų vaizdo formatą ir suderinamumą su ta pačia optika reiškia, kad nėra daug priežasčių nuo to nukrypti.
Tačiau be veidrodžių sektoriuje gamintojai galėjo pradėti iš naujo ir eksperimentuoti su visokiais dizainais. Su daugeliu objektyvų, paprastai mažesnių už DSLR ekvivalentus, buvo lengviau padaryti korpusus kompaktiškesnius, išlaikant proporcingumo jausmą, ir tai kėlė tiesioginę grėsmę panašaus dydžio kompaktams. Nenuostabu, kad mažiausi veidrodiniai fotoaparatai sulaukė panašios kritikos, kaip ir daugelis kompaktinių diskų, pavyzdžiui, dėl tinkamo sukibimo nebuvimo ir poveikio, kurį tai daro valdymui.
Verta prisiminti, kad kai kuriems populiaresniems kompaktiniams diskams dažnai bus pasirenkama rankena, nesvarbu, ar ją siūlo fotoaparato gamintojas, ar trečioji šalis. Nors tai yra papildomos išlaidos, tai bent jau suteikia jums galimybę ne tik daug lengviau tvarkyti slidžius sutankinimus, bet ir turėti lankstumą tai keičiant, kai jums reikia. Išskyrus vieną paskutinę išimtį -
vėlgi, „Pentax“ leidimas - DSLR neleido to pasirinkti.
funkcijos
Kompaktiškuose fotoaparatuose gali nebūti tų pačių objektyvinių DSLR fotoaparatų optinių ieškiklių ir, bent jau tiems modeliams, kurie lieka gana kišeniniai, bet kokia galimybė naudoti ilgą židinio nuotolį paprastai sumažinama iki didžiausios galimo diafragmos. Naujausi „Bridge“ stiliaus modeliai, tokie kaip „Sony“ RX10 ir RX10 II, nuo to atsiskyrė, pateikdami didelį nei įprasta jutiklį su ilgais, plačios diafragmos objektyvais, nors galutinis rezultatas yra kamera, kuri yra artima DSLR fotoaparato dydžiui.
Kompaktai jau seniai priderino DSLR ir be veidrodžių fotoaparatus, siūlydami tokius dalykus kaip „Raw“ fotografavimas, nors „RAW“ failų lankstumas iš mažų jutiklių kompaktinių diskų vis dar atsilieka nuo DSLR. Bet, žinoma, kompaktai turi įvairių pranašumų, susijusių su funkcijomis.
Pavyzdžiui, elektroninių žaliuzių naudojimas, kuris yra standartinis kompaktiškuose fotoaparatuose, tačiau pradeda pasirodyti tik DSLR fotoaparatuose, reiškia, kad kompaktiški elementai gali būti kur kas diskretiškesni nei DSLR. Integruoti elektroniniai vaizdo ieškikliai, panašūs į „Sony“ ir „Fujifilm“ kompaktinius kompiuterius, taip pat suteikia daugiau lankstumo esant silpnam apšvietimui nei optiniai, o 4K vaizdo įrašai dabar kur kas labiau paplitę kompaktiškuose vaizduose nei DSLR fotoaparatuose, nors ši funkcija sparčiai plečiama veidrodiniuose fotoaparatuose. Taigi, kas jums tinka geriau, priklauso nuo jūsų prioritetų.
Sistemos palaikymas
Be objektyvų, DSLR fotoaparatuose ir daugelyje veidrodinių fotoaparatų yra daugybė priedų, kurie palaiko grotuvus, ir daugelis jų dažniausiai yra suderinami su daugeliu modelių. Kompaktinių fotoaparatų priedų rinka yra mažesnė, todėl čia mažiau reikalingos tokios pačios parinktys, tačiau fotografas, norintis išlikti mobilus, gali norėti ištirti, kas įmanoma.
Daugelis entuziastų kompaktų buvo sukurti su karštais batais ant jų viršutinių plokščių, ir tai leido jiems priimti blykstes, mikrofonus, GPS įrenginius ir įvairius kitus priedus. Tai, kad daugelis iš jų yra tie patys, kuriuos galima naudoti gamintojų DSLR fotoaparatuose, taip pat buvo dar viena paskata, kad vienas modelis papildytų kitą.
Paskutinės mintys
Kalbant tik apie vaizdo kokybę, dabar kompaktiški ir keičiamų objektyvų fotoaparatai labai sutampa. Kai kompaktiniai kompiuteriai pasiūlė tik didesnį nei 1 / 1,7 colio jutiklį, skirtumas buvo reikšmingesnis, tačiau taip nebėra, ir tikrai galima gauti to paties standarto vaizdus iš abiejų.
Įspėjimas yra tas, kad jums greičiausiai pigiau tai padaryti su veidrodiniu fotoaparatu ar veidrodiniu fotoaparatu, o ne labiau nišiniu kompaktiškumu, kurio gamybai gali būti naudinga ta pati masto ekonomija. Svarbu pagalvoti ir apie praktinius dalykus; nepriklausomai nuo vaizdo kokybės, ne visi nori išleisti 2000 svarų sterlingų / 2500 dolerių viso kadro kompaktinei kamerai su fiksuotu objektyvu ar net 600 svarų / 600 dolerių APS-C jutiklio ekvivalentui, nes tai tiesiog netinka jų poreikiams .
Jums gali būti patogiau naudoti mažą kišenėje esantį kompaktinį diską, kuris gali eiti bet kur su jumis, ypač norint fotografuoti spontaniškiau ar diskretiškiau, tačiau tokio tipo fotografija netinka visiems. Gatvių fotografams gali būti lengviau fotografuoti kompaktišku fotoaparatu nei DSLR, tačiau jei sportas yra jūsų dalykas, DSLR ar veidrodinis modelis bus kur kas tinkamesnis.
Taigi, ar geriausi kompaktiški fotoaparatai ir veidrodiniai fotoaparatai yra be veidrodžių? Kai kuriais atžvilgiais tikrai. Ar jie jums tinka, ir ar jums geriau pasiseka su keičiamo objektyvo kamera, yra kitas klausimas.
Kaip padaryti puikias nuotraukas - supratimas apie šviesą
