Daugeliui žmonių „Sigma“ anksčiau buvo prekės ženklas, siūlantis prieinamas alternatyvas savo fotoaparato gamintojo objektyvams ir kai kurioms keistoms kameroms šalia, tačiau prieš kelerius metus viskas ėmė keistis.
Jutiklių gamintoją „Foveon“ įmonė įsigijo 2008 m., Prieš tai pertvarkydama savo objektyvų dizainą ir pradėdama daugiau dėmesio skirti plačios diafragmos, fiksuoto židinio nuotolio parinktims.
Naujausi iš jų buvo giriami dėl savo rezultatų tiek apžvalgininkų, tiek vartotojų tarpe, ir teisinga sakyti, kad dabar daugelis žiūri į įmonę visai kitaip nei anksčiau.
Mes pasivijome Paulą Reynoldsą iš „Sigma Imaging UK“, kad sužinotume daugiau apie įmonės sėkmę, taip pat apie poreikį prisitaikyti prie rinkos pokyčių ir „Foveon“ technologijos ateities.
„Sigma“ tradiciškai pasiūlė prieinamesnių alternatyvų labiau įprastiems objektyvams, tačiau kai kurie naujausi kompanijos objektyvai buvo palankiai palyginti su kai kuriais brangiausiais pasirinkimais. Ar perėjimas prie aukščiausios kokybės produktų buvo sąmoningas?
Garantuotai. „Global Vision“ objektyvų asortimentą pristatėme 2012 m., Suskirstydami šį naują asortimentą į tris kategorijas; Menas, šiuolaikinis ir sportas. Visas asortimentas ir konkrečiai „Art“ objektyvai buvo labai gerai sutikti. Fotografijos rinka pasikeitė ir daugiau vartotojų rinkos dalis per palyginti trumpą laiką gerokai sumažėjo. Mūsų prekės ženklo perkėlimas į aukščiausios kokybės asortimentą buvo tikrai geras žingsnis.
Dabar siūlote lęšius be veidrodžių. Kiek didelis „Sigma“ sektorius yra be veidrodžio?
Šiuo metu gaminame keturis pagrindinius objektyvus, skirtus veidrodiniams fotoaparatams, taip pat „MC-11 Mount Converter“, leidžiantį „Sigma SA“ ir „EOS“ tvirtinamus „Global Vision“ objektyvus naudoti „Sony E“ montuojamose kamerose. Veidrodinių fotoaparatų pardavimas neabejotinai auga, ir jie turi daug pranašumų prieš veidrodžius. Tačiau nors veidrodinės kameros yra populiarios, pasaulyje be veidrodinių fotoaparatų objektyvų pardavimas auga ne tokiu pačiu greičiu. Atrodo, kad daugelis vartotojų laikosi rinkinio objektyvo arba perka tik vieną papildomą objektyvą, kuris skiriasi nuo veidrodinių fotoaparatų rinkos. Žinoma, mes tai atidžiai stebime ir tikimės, kad tai laikui bėgant augs.
Ar yra kokių nors konkrečių objektyvų, kurių dažnai prašoma, bet kurie yra pernelyg nepraktiški arba brangūs gaminti?
Pamenu, kažkas kažkada paprašė 14–600 mm F2,8 objektyvo. Aš vis dar nemačiau, kad vienas ateitų! Apskritai dažnai prašoma objektyvų, kurie yra praktiški, tačiau žmonės kartais prašo labai greito priartinimo, pvz., 24–105 mm F1,4, nesuprasdami, kad jiems gali kilti sunkumų net pakelti - jau nekalbant apie tai.
Ar diapazone yra spragų, kurias norite užpildyti?
„Sigma“ korporacija visada ieško sričių, kuriose galėtume patobulinti ar pridėti fotografams galimybių. Dažnai tai nėra susiję su naujų židinio nuotolių kūrimu, bet tradicinių atstatymu ir jų tobulinimu.
2012 m. Pristatėme 35 mm F1.4 DG HSM Art objektyvą, kuris laikomas vienu geriausių šiandien siūlomų objektyvų. Tuo metu pagrindiniai objektyvai nebuvo ypač populiarūs, tačiau, pateikus šį įvadą ir išleidus vėlesnius „Sigma F1.4“ objektyvus, atrodo, kad jie vėl pakartojo naudojimąsi pagrindiniais objektyvais su fotografais, norinčiais jų siūlomų pranašumų, pavyzdžiui, labai negilių lauko gylis ir lygus bokehas.
Techniniai iššūkiai
Ar sunkiau gaminti lęšius, galinčius pasiekti daug megapikselių teisingumo jutiklius? Ar turite naudoti kokybiškesnes medžiagas, ar naudoti skirtingus procesus?
Tai geras klausimas. Trumpas atsakymas yra „taip“. Daugelis žmonių nesupranta, kad objektyvo skiriamoji galia turi atitikti arba viršyti vaizdo jutiklio galią, kad iš jo būtų galima gauti kuo daugiau. Mūsų „Art“, „Contemporary“ ir „Sport“ objektyvuose naudojamas aukščiausios kokybės stiklas ir jie gali išspręsti 50MP + jutiklio skiriamąją gebą.
Tiesą sakant, visi „Sigma“ lęšiai, dabar išvežami iš mūsų „Aizu“ gamyklos, prieš išsiunčiant yra optiškai išbandyti MTF testeriu, kurį turėjome sukurti patys, nes nė viena prekyboje esanti MTF mašina nepasiūlė pakankamai didelės skiriamosios gebos, kad galėtume pakankamai išbandyti mūsų objektyvus.
Daugelis „Sigma“ lęšių galiausiai naudojami ant kitų gamintojų korpusų. Ar sunku sekti jų technologijų pokyčius?
Keičiantis kamerų technologijoms, keičiasi ir jų viduje esantys protokolai bei elektronika. Paprastai kalbant apie tai yra labai nedaug problemų, tačiau vienas iš naujausių „Sigma“ objektyvų pranašumų yra tai, kad vartotojas, naudodamasis „Sigma USB Dock“, gali atnaujinti juos su nauja programine aparatine įranga.
USB doką ypač gerai įvertino fotografai. Ar yra planų tai kaip nors išplėtoti?
Prisimenu, kaip prieš metus juokavau su kolega apie idėją turėti lęšius su USB jungtimi, kad galėtume juos prijungti prie kompiuterio. USB dokas iš esmės yra būtent toks. Kaip ir visi naujoviški produktai, pardavimai prasidėjo lėtai, tačiau, kai daugiau žmonių supranta, kiek jie yra naudingi, pardavimai išaugo. Kalbant apie evoliuciją, dabar mes sukūrėme USB doką naujausiam „flash-gun“ - EF-630, leidžiantį greitai ir lengvai apdoroti programinės aparatinės įrangos naujinius.
„Foveon“ technologija
Kaip fotografai reagavo į naujausias „SD Quattro“ kameras? Ar matote, ką tobulinti naujos kartos „Foveon“ įrengtais fotoaparatais?
„Foveon“ įrengtos kameros pateikia detales, kurias galima lengvai palyginti su vidutinio formato kameromis. Veikimo požiūriu tai nėra per daug panašu į vidutinio formato fotoaparato naudojimą, kuris geriausiai tinka studijoms ar kraštovaizdžiui fotografuoti. Naujausia „Sigma“ kamera, „sd Quattro H“, naudoja fiziškai didesnį vaizdo jutiklį kitiems diapazone esantiems žmonėms ir atkreipė daugelio šioje srityje dirbančių profesionalų dėmesį.
Kokia „Foveon“ technologijos ateitis?
Pagrindinis akivaizdus šviesos gaudymo principas naudojant tris sluoksnius yra akivaizdžiai įrodytas - būtent taip veikia spalvotas filmas. Bėgant metams ši technologija tobulėjo ir niekas negali ginčytis dėl rezultatų kokybės tinkamomis sąlygomis. „Foveon“ turime mažą, bet stiprią komandą ir sistema po truputį tobulinama.
Ar manote, kad kada nors bus įmanoma įrašyti vaizdo įrašą naudojant „Foveon“ jutiklį?
Tikiuosi, nes detalė bus neįtikėtina! Kadangi „Foveon“ jutiklis fiksuoja tris kartus daugiau duomenų nei „Bayer“ jutikliai, apdorojimas paprastai užtrunka šiek tiek ilgiau. Tai tinka fotografuojant nuotraukas, tačiau norint užfiksuoti vaizdą, akivaizdu, kad yra labai daug duomenų, kuriuos reikia apdoroti labai greitai. Tobulėjant technologijoms, apdorojimas paspartės - stebėkite šią erdvę.
