Ar tikite viskuo, ką matote socialiniuose tinkluose? Jei taip, tikriausiai neturėtumėte. Paimkime tik vieną pavyzdį: po pasaulinio atšilimo protesto Londono Haid parke 2022-2023 m. Pasirodė nuotraukos, kuriose matyti šiukšlių padengta teritorija.
Kokie veidmainiai, tiesa? Tiesą sakant, ne: tos nuotraukos buvo padarytos Mumbajuje, Indijoje. Bet iš kur tai žinotum, nebent dalyvavęs proteste ar norėjęs valandų valandas tyrinėti temą?
Pagrindinė žiniasklaida taip pat nėra apsaugota nuo šios problemos. Dėka darbuotojų mažinimo ir greitai vykstančio naujienų ciklo, net ir gerbiamos laikraščių svetainės dažnai perkelia socialinės žiniasklaidos vaizdus, tinkamai jų netikrindamos.
Tai yra klausimas, kurį „New York Times“ mokslinių tyrimų ir plėtros grupė sprendžia per turinio autentiškumo iniciatyvą (CAI), kurios narius taip pat sudaro „Adobe“, „Twitter“, „Qualcomm“ ir „Truepic“. Kartu jie kūrė naują technologiją, kuri patvirtins nuotrauką pagal tai, kur ji buvo padaryta, kada ji buvo padaryta ir pan.
Planuojama, kad kai nuotrauka pasirodys internete, skaitytojai galės lengvai patikrinti jos kilmę, panašiai kaip žemiau pateiktame hipotetiniame pavyzdyje:
CAI paskelbė, kad veikia ir veikia prototipas, kurį „žurnalistai ir redaktoriai“ galės rasti „netrukus“. Ši protinga technologija, pagrįsta „blockchain“, leis fotožurnalistams, redaktoriams ir leidėjams „pasirašyti“ vaizdą kiekviename proceso etape, sukurdama tai, ką jie vadina „nuo galo priklausančia pasitikėjimo nuotraukos metaduomenimis grandine“.
Kitaip tariant, tai šiek tiek panaši į „globos grandinės“ sampratą teisininkų profesijoje. Kiekviena nuotrauka yra įdėta su metaduomenimis, į kuriuos įeina ne tik nuotraukos padarymo laikas ir vieta, bet ir konkretūs jos „Photoshop“ pakeitimai bei už paskelbimą atsakinga organizacija.
Toliau galite pamatyti redakcijos proceso pavyzdį, paimtą iš NYT tyrimų ir plėtros svetainės. Tai apima saugų fiksavimą naudojant „Qualcomm / Truepic“ bandymo įrenginį, redagavimą per „Photoshop“ ir publikavimą per laikraščio „Prismic“ turinio valdymo sistemą.
Tai labai įdomi perspektyva tiems, kurie užsiima fotografija, vaizdų redagavimu ar žiniasklaida, tačiau taip pat svarbu atkreipti dėmesį į tai, kas nėra ši nauja technologija.
Fotografams tai nėra būdas įtvirtinti savo darbų autorių teises: kaip CAI aiškiai teigia savo DUK puslapyje: „CAI nevykdys jokių leidimų, susijusių su patekimu į patį turtą“.
Tai taip pat nėra kėsinimasis į asmens privatumą. Žmonės, turintys unikalių privatumo poreikių, pavyzdžiui, autoritarinių šalių žmogaus teisių darbuotojai, turės galimybę redaguoti asmenį identifikuojančią informaciją.
Akivaizdu, kad naujoji technologija savaime nėra būdas sustabdyti netikrus vaizdus, rodomus socialiniuose tinkluose. Taip nutiks ir tikriausiai visada. Tačiau tai yra potencialiai naudingas būdas autentiškų vaizdų autentiškumui patvirtinti ir atkurti visuomenės pasitikėjimą atsakingos fotožurnalistikos koncepcija.
Taigi, kaip fotografai gali patekti į laivą? Šiuo metu ši technologija yra uždaro beta versijos testavimo metu, todėl iš esmės reikia atsisėsti ir laukti, kol ji taps komerciškai prieinama. Tačiau CAI siūlo, kad jei jus domina naujoji technologija, užsiprenumeruokite jų pašto adresų sąrašą, kad gautumėte naujienų ir naujinių apie tai, kada šie įrankiai bus prieinami (slinkite į kontaktų puslapio apačią, kad rastumėte prenumeratos formą).
