Garsenybių tatuiruočių meistras Katas Von D yra paduotas į teismą fotografo Jeffo Sedliko, kuris Mileso Daviso nuotrauką panaudojo tatuiruotei vienai iš savo klientų. Fotografė kaltina Von D dėl autorių teisių pažeidimo, nes ji naudojo jo atvaizdą be leidimo.
Ikonišką Mileso Daviso atvaizdą 1989 m. Jeffas Sedlikas nufotografavo žurnalo „JAZZIZ“ viršelio istorijoje. Tada šis vaizdas buvo paskelbtas keliuose žurnaluose visame pasaulyje, įskaitant žurnalą „Life“. 2017 m. Kovo mėn. Kat Von D panaudojo šią nuotrauką kurdamas tatuiruotę klientui.
Geriausias portretų objektyvas
Kat Von D turi tatuiruočių verslą „High Voltage Tattoo“, kuris įsikūręs Holivude ir buvo rodomas TLC realybės serijoje „LA Ink“. Pranešta, kad Katas Von D neturėjo licencijos naudoti ar atgaminti „Sedlik“ atvaizdą ir net nebandė prašyti fotografo leidimo.
2022-2023 m. Vasario 7 d. Sedlikas pateikė skundą federaliniame teisme, įsikūrusiame Kalifornijoje. Pranešama, kad Sedlikas reikalauja, kad Von D pašalintų visus nuotraukas, vaizduojančias jo nuotrauką, iš jos socialinių tinklų. Jis taip pat prašo atlyginti iki 150 000 USD žalą ir teisinius mokesčius.
Sedlikas „Billboard“ pateikė oficialų pareiškimą „p. Von Drachenbergas ne tik be leidimo ar licencijos panaudojo pono Sedliko nuotrauką, bet ir įvertino pono Sedliko kūrybą kaip savo paties, platindamas neteisėtos išvestinės medžiagos nuotraukas milijonams socialinės žiniasklaidos sekėjų ir tiekdamas šias nuotraukas leidėjams įtraukdamas reklaminius skelbimus. redakcijos apie ponią Von Drachenberg ir įvairias jos komercines įmones “.
Straipsnyje apie autorių teises pastaruoju metu aptariami keli galimi dalykai, kurie gali atsirasti byloje. „Labiausiai tikėtina, kad„ Von D “teigia, kad autorių teisių gynimas yra sąžiningas naudojimas, remiantis teorija, kad jos tatuiruotė tam tikru būdu pakeitė originalų vaizdą, pakeisdama jį nauja prasme ar žinia“.
Diskusijos dėl sąžiningo naudojimo neabejotinai bus pagrindinė šios bylos dalis. Tatuiruotės gamyba nėra paprasta, kai paspaudžiate mygtuką norėdami atspausdinti vaizdą. Reikalingi tam tikri talentai ir įgūdžiai. Tai pasakę, teismai gali konstatuoti, kad tatuiruotė nepakanka to vaizdo, kad būtų galima naudoti sąžiningai.
Šiaip ar taip, šios bylos rezultatas gali turėti ilgalaikį poveikį būsimoms autorių teisių byloms ir sąžiningam naudojimui ateityje.
Geriausia portretų kamera
Geriausi fotografavimo apšvietimo rinkiniai
Portreto fotografavimo patarimai: kaip praktikuoti portreto apšvietimą be modelio
