Tai turėjo būti olimpiniai metai, kai viso pasaulio sportininkai pastaruosius ketverius metus praleido treniruotėse 2022-2023 m. Tokijo olimpinėms žaidynėms, kurios turėjo prasidėti liepos mėnesį Japonijos sostinėje, kol COVID-19 neatsisakė žaidimo.
Renginiui ruošėsi ne tik geriausi pasaulio sportininkai, bet ir Tokijas ruošėsi pirmaujantys pasaulio fotoaparatų gamintojai, nes olimpinių ciklų metu išleidžiamos profesionalios sporto kameros, kad pasaulinė spauda galėtų naudoti geriausius ir greičiausius kėbulus. šaudyti geriausius ir greičiausius sportininkus.
Deja, tai neturėjo būti 2022-2023 m., Nors (tikiuosi …) žaidynės bus atnaujintos 2022-2023 m. Vis dėlto tai netrukdė didžiajam trims išleisti savo naujausių ir geriausių profesionalių sporto kamerų: „Canon EOS-1D X Mark III“. , „Sony A9 II“ ir „Nikon D6“.
Dabar, kai daug naudojome visus tris kūnus vienodai sportuodami, fotografuodami kadrus ir vaizdo įrašus, esame pasirengę sudaryti šiuos tris titanus akis į akį savo olimpinėse varžybose.
Kuris fotoaparatas užims auksą kiekvienoje iš svarbiausių kategorijų, o kuris grįš namo kaip oficialus geriausias fotoaparatas profesionalams? Skaityk, pasiruošk mojuoti vėliavomis ir sužinok!
Jutiklio skiriamoji geba
Auksas: „Sony“
Sidabras: „Nikon“
Bronza: „Canon“
Kalbant apie neapdorotą skiriamąją gebą, „Podium“ viršuje užima „Sony A9 II“ su savo 24,2MP vaizdo jutikliu, antroje vietoje - „Nikon D6“ su 20,8MP ir „Canon EOS-1D X Mark III“ - trečioje vietoje su 20,1MP.
Įdomu tai, kad nors „A9 II“ ir „D6“ jutiklių skiriamoji geba yra tokia pati kaip ir pirmtakų, „1D X Mark III“ visiškai naujas jutiklis skiria šiek tiek mažesnę skiriamąją gebą nei „Mark II“, kuris yra 20,2MP.
Daugelis suabejojo, kodėl „Sony“ konkurentai negrįžo su savo 24MP jutikliu. „Canon“ mums pasakė, kad 20MP yra „geriausia vieta“ optiniam našumui, ir taip pat teigė, kad jo pertvarkytas žemo dažnio filtras su keturis kartus didesniu mėginių kiekiu iš tikrųjų išsprendžia vaizdus taip pat ryškiai kaip 24MP jutiklis.
Mūsų laboratoriniai tyrimai to nelabai patvirtina, tačiau įdomu išgirsti įvairių gamintojų strategijas. Nepaisant to, „Sony“ aiškiai paima auksą šiame etape.
ISO jautrumas
Auksas: „Nikon“
Sidabras: „Canon“
Bronza: „Sony“
Tai dar vienas bėgantis nugalėtojas ISO konkurse. Nors „1D X III“ ir „D6“ turi tą patį standartinį ISO100–102 400 diapazoną, „Canon“ gali būti išplėstas iki ISO50–819 200, o „Nikon“ - iki ISO 50–3 280 000. Taip, D6 maksimalus ISO yra 3,28 milijono!
Akivaizdu, kad tokiu jautrumu padaryti vaizdai bus panašūs į purpurinės sniego audros esybę. Tačiau jei esate fotožurnalistas, slaptas žurnalistas ar karo korespondentas, kuriam gali tekti užfiksuoti kadrą, kuris yra maždaug tuo momentu (o ne vaizdo kokybė), tai turėsite keturis kartus didesnį ISO.
„A9 II“ užima tolimą trečiąją vietą su savo 100–51 200 ISO diapazonu (išplečiamu iki 50–204 800), kuris, nors ir yra gerbtinas, akivaizdžiai neprilygsta DSLR konkurentams.
Automatinio fokusavimo našumas
Auksas: „Canon“
Sidabras: „Sony“
Bronza: „Nikon“
Tai yra viena iš labiausiai ginčijamų kategorijų, nes tiek „Canon 1D X Mark III“, tiek „Sony A9 II“ turi tikrai fenomenalias automatinio fokusavimo sistemas. Tačiau DCW teisėjų akimis nėra jokių abejonių: „Canon“ pavyzdinis pavyzdys yra aukščiau - ir, šokiruojančiai, „Nikon“ flagmanas aiškiai nepasiekia.
Kad ir kokia greita ir tiksli būtų „Sony“ AF technologija, ji neturi „Canon“ dirbtiniu intelektu valdomos sistemos intelekto. Daug padaryta apie „Deep Learning“ algoritmą, kuris valdo „1D X III“ automatinį fokusavimą (191 taškų AF taškus optiškai ir 3869 „Dual Pixel“ pozicijas tiesioginiame vaizde), tačiau jis šiek tiek panašus į „Matricą“ - negalima paprasčiausiai pasakyti, kas tai yra, jūs turite tai patirti patys, kad suprastumėte.
Pažangus galvos sekimas leidžia „Canon“ fotoaparatui atpažinti žmogaus formą ir nukreipti galvą į bet kurį vaizdą, kuriame yra žmogaus objektas, neatsižvelgiant į tai, ar jis pasuktas į kitą pusę, ar net visiškai uždengtas šalmu ar kitu aparatu. . Net pirmenybė bus teikiama galvai, jei tai vienintelis matomas dalykas, pavyzdžiui, „Formulės-1“ automobilio vairuotojo šalmas.
• Skaitykite daugiau: Kas yra „Deep Learning AF“?
Be to, „Canon“ čempionas neturi specialaus gyvūnų automatinio fokusavimo režimo, o „Sony“. „1D X Mark III“ puikiai sutelkia dėmesį į daugelį gyvūnų rūšių, tačiau A9 II (su hibridine 693 taškų fazės aptikimo / 425 taškų kontrasto sistema) neabejotinai turi pranašumą, jei jūsų pagrindiniai subjektai turi kūno ir galvos struktūras laukinės gamtos. Vis dėlto verta paminėti, kad „Canon“ pasiūlė, kad tolesni „Deep Learning AF“ algoritmai (pvz., Gyvūnų stebėjimui) būtų prieinami naudojant programinę-aparatinę programinę įrangą.
Nors abu fotoaparatai puikiai veikia tiek kadruose, tiek vaizdo įrašuose, „Nikon D6“ iš tikrųjų leidžiasi į save pastarojoje srityje. Nors fotografavimo automatinio fokusavimo sistema yra gana baisi, su 105 kryžminio fazės aptikimo AF taškais ir nauju varikliu, vaizdo įrašams tai visai kita istorija. Taip yra todėl, kad fotografuojant tiesioginiame vaizde D6 apsiriboja žemo kontrasto aptikimo AF funkcija, o rezultatas yra gana ryškus.
Mes nustatėme, kad vaizdo įrašymas su D6 patyrė pulsavimą, medžioklę ir nepastovius fokusavimo poslinkius, nesvarbu, ar objektas buvo stebimas (kuris šokinėtų tarp skirtingų žaidėjų ir net kamuolys), ar veido aptikimas (kur veidai dažnai nebuvo atpažįstami ar net pasirinkti). dekoracijose). Jei kada nors kovojote su „Panasonic GH5“ ar „Panasonic S1H“ kontrasto AF sistemomis, žinosite, ką turime omenyje.
Nepertraukiamo fotografavimo greitis
Auksas: „Canon“
Sidabras: „Sony“
Bronza: „Nikon“
Profesionalioms sporto kameroms kadrai per sekundę yra ta vieta, kur guma susitinka su keliu (žodžiu, jei fotografuojate automobilių sportą!). Fotografuodami greitą veiksmą, kuris vyksta sekundžių dalimis tarp sekundžių, jums reikia kuo greitesnio fotografavimo greičio.
Nors „Canon“ ir „Sony“, fotografuodami elektroniniu būdu, naudojasi vienodu 20 p / s greičiu, „1D X Mark III“ vis tiek pasiekia 16 kadrų per sekundę naudodamas mechaninį užraktą, o „A9 II“ maksimaliai išnaudoja 10 kadrų per sekundę greitį.
Tai akivaizdžiai reiškia, kad situacijose, kai tikriausiai kyla problemų dėl langinės ar juostos juostos, „Canon“ turi aiškų pranašumą. Taigi, jei norite išlaikyti didžiausią fotografavimo greitį bet kokioje aplinkoje ir apšvietimo sąlygomis, neabejotinai karalius yra „1D X III“.
Reikėtų pažymėti, kad nors „Nikon D6“ gali „tik“ surinkti maksimalų 14 kadrų per sekundę greitį, tai vis tiek yra pakankamai greita norint greitai fotografuoti sportą!
Ryšiai
Auksas: „Sony“
Sidabras: „Nikon“
Bronza: „Canon“
Dirbantiems specialistams ši kategorija yra tokia pat gyvybiškai svarbi, kaip ir bet kuri kita šiame sąraše. Nesvarbu, ar rodote olimpines žaidynes, ar reguliaraus sezono NBA rungtynes, ar žemesnės lygos futbolą, nesvarbu, kokie puikūs jūsų kadrai - jei negalite kuo greičiau iš savo fotoaparato failų gauti redaktoriui ar nuotraukų agentūrai. , istorijai bus naudojami kažkieno kadrai.
Atminkite, kad profesionali aplinka nėra panaši į jūsų atsitiktinį sekmadienio popietės filmavimą, kur jūs galite ramiai išgerti kavos, kol įdėsite kortelę į skaitytuvą, tada kantriai įkelkite iš nešiojamojo kompiuterio į debesį naudodami patogų namų plačiajuostį ryšį.
Profesionalūs šauliai turi siųsti vaizdus tiesiai iš savo fotoaparatų naudodami FTP ir failų serverius, dažnai stadiono viduryje arba lenktynių trasos, kurioje nėra interneto infrastruktūros, šone.
Visos trys kameros turi „Wi-Fi“ ir „Bluetooth“ ryšį, nors „Canon“ pakeitė „1D X III“ apribodama ją iki 2,4 GHz „Wi-Fi“; norint pasiekti esminį 5GHz ryšį, turite įsigyti atskirą „Canon WFT-E9 Wi-Fi“ modulį. Labai įdomus sprendimas, turint omenyje, kad „Mark III“ technologiniu požiūriu daugeliu atžvilgių taip toli lenkia savo konkurentus.
Trys korpusai taip pat turi itin svarbų „1000BASE-T“ gigabito „Ethernet“ palaikymą, todėl tai priklauso nuo programinės įrangos ir sąsajų, kurios lemia bendrąsias technologijas. Nors „D6“ turi keletą labai protingų triukų, pavyzdžiui, galimybę nustatyti svarbiausius įkeliamų failų prioritetus (pvz., Jei įkeliate 100 failų, tačiau nužudytasis yra sąrašo viduryje, galite jį perkelti į viršų, kurį redaktorius gauna pirmiausia), A9 II turi tikrai įkvėptų.
Tai, kad „Sony“ gali išsaugoti iki 20 FTP nustatymų, yra profesionalių profesionalų, dirbančių keliose agentūrose, pranašumas, leidžiantis jiems siųsti failus klientams nuolat nekeičiant ir iš naujo neįvedant serverio informacijos.
Tolesnis „pro“ darbo eigos supaprastinimas yra balso žymėjimo funkcija, leidžianti pridėti failų garso aprašymus (pateikiant antraščių duomenis, pvz., Grotuvų pavadinimus, numerius, statistiką, vietas, datą ir pan.). Nors „Canon“ ir „Nikon“ taip pat tai siūlo, kažkas vis tiek turi fiziškai jų klausytis ir perrašyti; „Sony“ kompanijos programoje yra perkėlimo ir žymėjimo funkcija, kuri automatiškai perrašo jūsų garsą į teksto antraštę - neįkainojama paveikslėlių redaktoriams ir agentūroms!
Vaizdo įrašas
Auksas: „Canon“
Sidabras: „Sony“
Bronza: „Nikon“
Nors „Canon“ sąmoningai leido savo vaizdo galimybėms atsilikti nuo pastarųjų metų laikų (kas, anot cinikų, buvo sąmoningas sprendimas, kad nebūtų kanibalizuota „Cinema EOS“ serija), „1D X Mark III“ atstovauja įmonei, išeinančiai iš ginklų, degančio išplėšti karūna atgal.
„DSLR“ flagmanas visiškai negaili vaizdo įrašų kortų, o viso pločio vidinis 12 bitų 4K RAW įrašymas atliekamas 5 472 x 2 886 (per daug imtas 5,5 K) greičiu iki 60 kadrų per sekundę (su 2600 Mbps bitų sparta), nors AF / E ir sekimas palaikomi tik iki 30 kadrų per sekundę (1 800 Mbps bitų spartos).
Be 4K pasėlių pasirinkimo, jis taip pat palaiko 1080p vaizdo įrašą iki 120 kadrų per sekundę su AF / E ir sekimu. „Canon Log“ siūlo 4: 2: 2 10 bitų su HEVC, naudojant H.265 kodeką, su nurodomu 12 žingsnių dinaminiu diapazonu (rekomenduojamu rekomenduojamu ISO400). Kamera taip pat gali vienu metu įrašyti RAW ir MP4 vaizdo įrašus į dvi atskiras atminties korteles.
Priešingai, „Sony“, kuri pirmavo perversmui, kuris visų pirma kainavo „Canon“ vaizdo sostą, dabar yra grobuonis, tapęs grobiu. Nors „A9 II“ yra pajėgus 4K 30p vaizdo įrašų atlikėjas, iš esmės tai yra ta pati kamera, kokia buvo A9 šiuo atžvilgiu - ji apsiriboja vidiniu 8 bitų 4: 2: 0 įrašymu (4: 2: 2 galima tik išoriškai) ir nėra žurnalo palaikymo.
Kalbant apie „Nikon“, nors jis taip pat siūlo 4K 30p vaizdo įrašą, deja, dėl įvesto 1,7 karto apkarpymo ir prastesnio vaizdo AF jis tampa labai tolimu trečdaliu - jo kontrasto aptikimo sistema tiesiog neatitinka „Canon“ perkrauto „Dual Pixel CMOS“ ir stebėjimo realiuoju laiku. „Sony“.
Atminties formatas
Auksas: „Canon“ / „Nikon“
Sidabras: „Sony“
Tai nėra protas: nors visos trys kameros yra su privalomomis dvigubų kortelių angomis, „Canon“ ir „Nikon“ ima „CFexpress“ atminties korteles, o „Sony“ vis dar naudoja SD kortelių formatą.
Yra kažkas, ką reikia pasakyti apie SD korteles, nes visi jas jau turi, jos yra daug prieinamesnės ir jums nebus jokių problemų jas prijungti prie daugumos įrenginių, nes beveik visi jūsų pažįstami turi SD kortelių skaitytuvą. Tačiau SD kortelės taip pat yra senesnės, lėtesnės ir kur kas mažiau patikimos.
Priešingai, „CFexpress“ yra absoliutus fotografijos ir videografijos apreiškimas, o jo nauda giliausiai jaučiama fotografuojant profesionaliomis sporto kameromis. Turėdami vieną iš šių kortelių „1D X Mark III“, turite praktiškai neribotą buferį, galintį užfiksuoti iki 1000 RAW arba RAW + JPG.webp vaizdų serijas; galite tiesiogine prasme laikyti užraktą dvi minutes, o buferis vis tiek neužpildys. Tai visiškai beprotiška.
Iš tiesų, „SanDisk Extreme Pro CFexpress B“ tipo kortelė su savo 1700 / 1200MB / s skaitymo / rašymo greičiu mūsų bandymo įrangai netgi galėjo būti per greita! Laimei, „Nikon D6“ visiškai palaiko „SanDisk“ korteles (kurios anksčiau buvo niokojusios „Nikon Z6“ ir „Nikon Z7“), be abejo, ji taip pat suderinama su „XQD“ formatu, nors šios per brangios kortelės dabar iš esmės nereikalingos.
Aišku, kad formatas dar labai ankstyvas, tačiau dar negirdėjome apie savo „CFexpress“ kortelės gedimą ar sugadinimą. Nors nuo gruodžio mėn. Pradėjome fotografuoti „CFexpress“ kortelėmis, SD kortelė sugedo. Kalbant vien apie patikimumą, jei ne grynas našumas, dviejų DSLR formatų formatas yra aukštesnis.
Tvarkymas
Auksas: „Canon“
Sidabras: „Sony“
Bronza: „Nikon“
Tai tikrai bus ginčytinas klausimas, kurį daugelis ginčys. Akivaizdu, kad didelę reikšmę tenka tavo pačių pažinimui su kūnais; jei 1 serijos fotoaparatus naudojate nuo tada, kai 1989 m. pasirodė originalus „Canon EOS-1“, tai, žinoma, jūsų rankos instinktyviai žinos, kur viskas yra.
Tačiau visiškai atsiejus nuo žinomumo - taip pat nuo tokių veiksnių kaip sumažintas „A9 II“ dydis ir svoris, atsižvelgiant į jo veidrodinį veidrodį, yra keletas labai realių valdymo veiksnių, kurie šias kameras skiria teigiamais ir neigiamais būdais.
Svarbiausia yra galimybė sklandžiai naudoti kiekvieną fotoaparatą vertikaliai ir vertikaliai. Fotografuodami greito veiksmo sportą, turite greitai pasukti fotoaparatą iš horizontalios į vertikalią padėtį, kad užfiksuotumėte kitokią perspektyvą - ir jums tiesiog reikia, kad tai darant klavišai būtų toje pačioje padėtyje.
1 serijoje tai jau seniai prikaustyta: vairasvirtė, AF-ON ir ratukai yra toje pačioje padėtyje tiek horizontaliai, tiek vertikaliai. „Sony“ taip pat atkreipė dėmesį į šią problemą, o „A9 II“ galima sklandžiai „sukti“ orientuojantis pirštais nusileidus ten, kur tikitės. Tačiau D6 atkakliai reikalauja, kad valdikliai kiekvienoje orientacijoje būtų skirtingos.
Kai krepšininkas važiuoja eismo juosta ir jūs sukate fotoaparatą vertikaliai šaudydami, nykštį atkišate ten, kur tikitės vairasvirtės, bet vietoj to rasite nepatogią erdvę ir mygtuką AF-ON; vairasvirtė yra kitoje padėtyje, kai laikoma vertikalioje rankenoje. Taip, prie to jūs įprantate, tačiau dizaino ir ergonomikos kalbomis (kurias netgi „Olympus“ įvaldė naudodamas savo profesionalų pasiūlymą „Olympus OM-D E-M1X“), tai turi būti laikoma kliūtimi.
Priešingame skalės gale „Canon“ pristatė visiškai naują įvestį, kuri revoliucingai keičia fotoaparatų valdymą - ypač sporto fotoaparatus. Naujasis „Smart Controller“ yra optinis valdiklis, leidžiantis AF taškus bristi aplink rėmą taip greitai ar taip lėtai, kaip norite; vairasvirtė siūlo granuliuotą ir sraigę primenantį tikslumą, tačiau išmanusis valdiklis gali judėti taip greitai, kaip fotografuojate.
Ši įvestis tikrai paveikia, kaip greitai galite rasti židinį, o vaizdo įrašams tai leidžia neįtikėtinai gerai rankiniu būdu stebėti objektus - suteikiant „Canon“ pergalę čia per nosį. Peržiūrėkite toliau pateiktą vaizdo įrašą, kad pamatytumėte, kaip jis veikia.
Žiūrėkite vaizdo įrašą: „Canon EOS-1DX Mark III“ optinis išmanusis valdiklis
Baterijos veikimo laikas
Auksas: „Canon“ / „Nikon“
Sidabras: „Sony“
Čia dar vienas be proto. Kaip veidrodinį fotoaparatą, „Sony“ iš esmės turi visą laiką veikiantį miniatiūrinį televizoriaus ekraną - galinį LCD ekraną arba elektroninį vaizdo ieškiklį. Tai reiškia, kad vien matymas pro objektyvą sukelia nuolatinę akumuliatoriaus energiją, net ir tada, kai fotografuojate ar neperžiūri vaizdų. Be to, 5 ašių vaizdo stabilizavimas kūne nuolat išlaiko jutiklį stabilų ir papildomai išleidžia energiją.
Nežinomiškai naudodamiesi „Nikon D6“ baterija veikė beveik taip pat, kaip ir „Canon EOS-1D X Mark III“. Be abejo, popieriuje CIPA (ir patys gamintojai) tvirtina kitaip, tačiau mes praleidome tvirtas dienas fotografuodami kadrus ir vaizdo įrašus abiem fotoaparatais ir vis tiek grįžome namo, kai bake liko daug sulčių.
Visais tikslais DSLR fotoaparatai pasižymi labai panašiais akumuliatoriaus tarnavimo laikais - ir, kaip tikėtasi, jie gerokai viršija energiją ištroškusius veidrodžius.
Nugalėtojas yra…
| Auksas | sidabras | Bronzos | |
|---|---|---|---|
| „Canon“ | 6 | 1 | 2 |
| „Nikon“ | 3 | 2 | 4 |
| „Sony“ | 2 | 6 | 1 |
„Canon“ pretenduoja į daugiausiai aukso medalių su 6, po to seka „Nikon“ su 3, o „Sony“ - tik 2. Tačiau viskas, kas blizga, nėra auksas; jei susumuosime medalių skaičių pagal taškus su aukso medaliu, kurio vertė 3 taškai, sidabru 2 ir bronza 1, gausime labai įdomių rezultatų.
„Canon“ pretenduoja į aukščiausią vietą su 22 taškais, tuo tarpu „Sony“ užima antrą vietą pagal dantų odą - 18, o „Nikon“ - tik 17.
Trumpai tariant, jei norite, kad sporto kamera būtų su geriausiu AF, didžiausiu fotografavimo greičiu, geriausiu vaizdo įrašu ir geriausiu valdymu, norėtumėte „Canon EOS-1D X Mark III“. Jei norite fotoaparato su geriausia nuotraukų raiška ir ryšiu, norėtumėte „Sony A9 II“. O jei norite fotoaparato su geriausiu ISO, tuomet norėsite „Nikon D6“.
Žinoma, yra neapčiuopiamų veiksnių, tokių kaip objektyvo pasirinkimas ir korpuso bei objektyvo stabilizavimas, ir, žinoma, kainos. Tačiau profesionaliu lygmeniu kaina yra mažiau svarbi nei našumas - ir visos sistemos siūlo panašią optiką, o DSLR objektyvo IS veikia lygiai taip pat, kaip ir „Sony“ IBIS.
Ir akivaizdu, kad fotoaparate yra kur kas daugiau, nei galima „išmatuoti“ tokiu galvą į galvą, todėl patikrinkite išsamią kiekvieno kūno apžvalgą, kad gautumėte kur kas gilesnį nuosprendį!
Geriausios kameros profesionalams: kokia „Pro“ kamerų sistema yra geriausia?
Geriausias veidrodinis fotoaparatas pradedantiesiems, entuziastams ir profesionalams
Geriausi DSLR: DSLR fotoaparatai pradedantiesiems, entuziastams ir profesionalams
